Mänskliga rättigheter för våldtäktsmän

Mygg och Kameler?

Anklagelserna mot Kavanaugh har tjänat som en allt överskuggande distraktion från hans verkliga åsikter och tendenser vad gäller The Constitution.

Om man tittar på hur han dömt tidigare, framgår det att han stöder Second Amendment (vapen) men att han gladeligen kör över det Fjärde (söka och beslagta) och han är inte så förtjust i det Första heller (yttrandefrihet) men ingen pratar om det.  Istället är Vänster och Höger inblandade i gyttjebrottning och en låtsas-rättegång.

Men enligt denna Supreme Court-kandidat är det helt OK för polis och regering att spåra personer, spionera på dem och gräva i deras privatliv - utan fullmakt.
Vid flera tillfällen har Kavanaugh stött beslut om att Staten har rätt att spionera på sina medborgare utan arrestorder.

   År 2015 försvarade Kavanaugh NSA:s telefonavlyssnings-program och hävdade att det var "helt förenligt med  Fourth Amendment".
För Kavanaugh är det riktigt att samla data-information från oskyldiga medborgares telefoner och att det inte strider mot lagen om att man ska vara fri från genomsökning och beslagtagande.  Det är allvarligt.

Enligt Kavanaugh tillåter Fourth Amendment att man genomsöks "utan misstanke" när regeringen säger sig ha ”speciellt behov" som “är mer betydelsefullt än individuell frihet.”
Exakt vad detta "speciella behov" är,  som gör att en Gestapo-liknande  polisstat övervakar sina egna medborgare, varierar från fall till fall och har missbrukats om och om igen. 

Medan Vänstern kräver att Kavanaugh ska avrättas pga. påståenden om sexuella övergrepp  och Högern attackerar de påstådda offren, försöker andra i Congress - som ser bakom distraktionen -  att göra sina kollegor uppmärksamma på det faktum att Kavanaugh är en förkämpe för polis och övervakning och en fiende till privatliv.

Allteftersom teknologin förbättras ökar också Statens möjligheter att spionera på oss.
De ärenden som leder fram till Supreme Court i framtiden över vad som utgör en olaglig undersökning kommer utan tvivel att öka i antal och bli oerhört viktiga när det gäller att bestämma hur mycket frihet och integritet som amerikanerna får behålla.

Lördagsgodis

”Det är  HILLARYous!

Bad Lip Reading har släppt en video där Hillary Clinton skryter med att köpa gräshoppor och Bill blir upprörd och gråter.



"Så där var jag, bara den här populära blondinen, och sen’ var det en gaffel i mina byxor”, säger Hillary i en annan historia.
Hon säger, "Det skämtet var mycket bättre i mitt huvud."

Lindsey Graham säger sin mening

Lindsey Graham har tidigare inte framstått som någon med skinn på näsan precis, men tydligen inser han att Democrats också fattar att Christine Fords påståenden är osanna, för att uttrycka det snällt.

Graham beskriver exakt det ofattbara spektakel som Dems.  har åstadkommit och kallar det den "mest oetiska bluff” han någonsin upplevt under sina år som politiker:



 Graham påpekar också att den Republican som rösta emot Kavanaugh vid denna tidpunkt "legitimerar det mest föraktliga” han har sett i sin långa karriär.

Detsamma gäller för Democrats.  Feinstein & Co. kommer inte att ha något problem,  men det kan komma till enpunkt när hela Senate måste rösta om detta.
 Vissa Democrats hoppas på omval i delar av landet där anständighet fortfarande råder.

Ska det verkligen gå till så här?

Fram till för två veckor sedan verkade det som president Donald Trumps nominering av domare Brett Kavanaugh till Supreme Court var en helt självklar sak.  Han svarade på över 1200 frågor ställda av medlemmarna i senatens domstolskommitté. 

Men när världen tittar på utfrågningarna idag är det lätt att se att attackerna mot Kavanaugh är ett desperat försök att sabotera bekräftelsen av en domare som anser att abortlagen Roe versus Wade inte är “avgjord lag"

Vad vi ser är kris och panik från “pro-choise” Democrats, de som anser att abort är OK (och det är nog alla).
 De är så rädda för att en avgörande omröstning kommer att begränsa Supreme Courts abort rättspraxis att de är villiga att förstöra livet och karriären för en kvalificerad domare.

Just nu pågår en potentiellt tragisk konfrontation på nationell TV mellan Ford och Kavanaugh, och som avgörs av vad publiken uppfattar, snarare än verkligheten. Frågan är inte om han gjorde det.
Det är snarare om hans förnekanden är mer trovärdiga än hennes påståenden. Kommer den allmänna uppfattningen att bli att Ford var mer trovärdig eller att Kavanaugh var mer trovärdig?

Det finns inga regler här. Ford har ingen laglig skyldighet att bevisa sina påståenden, och Kavanaugh har ingen laglig skyldighet att bevisat att de är felaktiga.

Kavanaugh-nomineringen var Trumps gåva till sin “pro-life”, konservativa, evangeliska bas. Men vänta…det är inte slut än.

I kulissen finns Amy Coney Barrett, en konservativ katolik.

Sociala och religiösa konservativa ville tidigare att presidenten skulle nominera henne, en katolsk mor med sju barn och tidigare Notre Dame Law School professor,  och en känd motståndare till abort.

Det har alltid funnits påtryckningar att nominera en konservativ kvinna för att fylla Kennedys plats, så abortlagstiftning kanske blir mindre galvaniserande för Vänstern om en kvinna fäller den avgörande femte rösten.

Då och Nu

Joe Biden har begärt att FBI ska titta på anklagelserna mot Brett Kavanaugh om sexuella övergrepp  men när vi ser tillbaka till 1991 sjöng han en annan sång inför domstolskommittén, när de hanterade Anita Hills anklagelser mot domare Clarence Thomas.



“Jag sa från början, att detta handlar om huruvida sexuella trakasserier inträffade," sade Biden.
 "Nu ska vi höra fler vittnen. De kommer att bekräfta din position och hennes. Och vi kommer att ta reda på om de talar sanning eller inte, så gott vi kan, precis som du som en domare gör när du ser dem i ögat och bedömer "

"Den nästa personen som hänvisar till en FBI-rapport som om den är värd någonting, förstår uppenbarligen ingenting," sade Biden, som var Democrats ordföranden för utskottet då.
“ FBI, helt kart, kommer inte fram till en avgörande slutsats varesig i detta fall eller något annat.  Punkt slut!”

"FBI drar inte slutsatser. De säger bara: “Han sa, Hon sa och De sa," Punkt Slut!”

USA i dag

Skrämmande

Polisen i U.K. presenterar en ny uniform för muslimska kvinnliga konstaplar

Det var en stor dag  i Storbritannien i måndags, då West Yorkshire Police “avslöjade” en ny uniform för kvinnliga muslimska poliser, en uniform som enligt Mailonline är "avsedd att inte framhålla kvinliga former.”

Ingen tvekan om att britter över hela West Yorkshire-distriktet  känner sig säkrare redan.

West Yorkshire Police hoppas att “en uniform som inte är så åtsittande kommer att leda till fler etniska minoritetsrekryter".
Det är inte heller början till islam-anpassning av polisuniformer: "

Många styrkor tillåter redan att kvinnliga officerare bär hijab eller huvudduk, men den nya uniformen är den första"

West Yorkshire polisassistent Chief Constable Angela Williams förklarade att den nya uniformen, som är ”utformad för att inte visa kvinnans former”, “skapades av en muslimsk kvinnlig officer tillsammans med vår  klädchef och involverar en tunika med ”en lösare och längre passform och långa ärmar."

Williams tycker att det här är en underbar utveckling och hoppas att det kommer att leda till en ny fördjupning av mångfald och multikulturalism på Sceptered Isle: "Jag hoppas att den här uniformen kommer att uppmuntra människor från underrepresenterade grupper att överväga en karriär inom polisen om de tidigare har avskräckts  på grund av klädseln.  Vi är öppna för förslag från alla i samhället om hur vår uniform kan utformas för att bättre passa deras behov. "

Denna nya uniform skapades efter att “West Yorkshire Police and Crime Panel” frågat polisens chefer om vad de gjorde för att öka antalet svarta och etniska minoritets-rekryter.  Chief Constable Dee Collins sade att vissa kvinnor varit oroliga över att den befintliga uniformens design kunde hindra dem från att anmäla sig. "

Och så kan man ju inte ha det!

Ett gammalt klassikt trick

Det har gått så långt nu att det är motbjudande att läsa nyheterna.

Om den här farsen fortsätter kommer jag att börja skriva barnböcker i stället för att försöka hänga med i vad som händer politiskt. 

     Vad har vi här? Titta, Titta, en ny kvinna har trätt fram och påstår att domare Brett Kavanaugh antastade henne för länge, länge sedan.

Och precis som förut:
 *Kvinnan som anklagar är en aktivist långt ut på vänsterkanten.
 * Hon namnger sex vittnen och alla sex förnekar att ha sett vad hon hävdar inträffade.
  *New Yorker, en gång en värdig publikation ... har publicerat detta dravel som om det var trovärdigt.    
 *  Och Dems. hävdar att det automatiskt diskvalificerar Kavanaugh från Supreme Court.

Är det någon som ser mönstret?

Ett påstående om “dåligt uppförande” från en tvivelaktig källa har inte varit tillräckligt för att omintetgöra Kavanaugh-nomineringen men det har varit tillräckligt för att fördröja den och  tillfälligt hålla honom borta från domstolen. Democrats anser att det är en tillräcklig framgång värd att upprepa. Och varför inte? En oändlig fördröjning - vilket effektivt hindrar hans nominering - kommer att ses som Dems. stora vinst. 

Men de kan inte förlita sig på en enda anklagelse som "avgörande". De måste producera fler som var och en kan "motivera" krav på ytterligare utredning, förhandlingar och vittnesbörd. När luften går ur den aktuella "kontroversen" finns det andra ballonger redo att blåsas upp.

      Det är verkligen ett gammalt klassikt trick. Säg inte "nej" direkt; det låter omedgörligt.
 Säg, "Vänta bara en stund”  och fortsätt att säga det tills motståndaren ger upp.  Då kan man hävda vinst, därför att motståndaren inte fullgjorde sina skyldigheter. 

Håll er borta från Marseille

Ny undersökning avslöjar att den sydfranska staden Marseille är Europas farligaste stad.
Deltagarna i studien blev bland annat tillfrågade hur de bedömer brottsnivå, om de känner sig trygga när de går på gatan och om de är rädda för att bli rånade eller överfallna.

Undersökningen som gjorts av Numbéo hävdar att de har den största online-databasen.
Resultatet visar två franska städer bland de 10 farligaste europeiska städerna.

Marseille rankas som Europas farligaste stad och Paris kommer på åttonde plats. Båda städerna har en stor “mångkulturell” befolkning.

Omkring 40 procent av individer under 18 år i Marseille har Maghrebi-rötter (nordvästra Afrika), med minst en invandrar-förälder.  Paris har också en stor mängd invånare från samma region och från Afrika söder om Sahara.

Studien visas tre italienska städer:  Neapel (2: a) och Catane (3: e) - båda i södra Italien där det fortfarande finns ett stort mafia-inflytande samt Turin i norr  som den fjärde farligaste.
Norska städer platsar också på listan. Var finns Malmö?

Marseille är känt för organiserad brottslighet, upplopp och narkotikahandel. I maj angreps franska polisen med Kalashnikov-gevär av ett beväpnat gäng i staden.

Veckans Bild

från American Thinker

Juanita Broaddrick är redo att vittna

Juanita Broaddrick, som anklagade Bill Clinton för våldtäkt 1978, under hans kampanj för guvernör i Arkansas, säger att hon är villiga att vittna inför amerikanska senaten om Brett Kavanaughs anklagare inte kommer att göra det.

Kan inte annat än gilla henne.  Prata om att vara envis…

Detta är genialt

Om män inte röstar gör det kvinnor mäktigare. “Be a woke man, stay home”!!!

Lördagsgodis

Democrats gör allt de kan för att undvika förhör

Först hävdade democrats att republicans inte ville höra vad kvinnan som anklagar domare Brett Kavanaugh hade att säga.  När  republicans sa att de verkligen ville höra hennes berättelse,  och såg fram emot att hon vittnade inför Senate-kommitté,  menade dems. att en sådan begäran var sexistisk och grym. De ville inte ha något förhör utan begärde att FBI gör en undersökning.
Nu, försöker man verka tillmötesgående utan att komma med någon trovärdig information, och Christine Blasey Ford advokater spelar ett spel med senatens domarkommitté.

På torsdagskvällen presenterade hennes advokater en serie krav och regler för att Ford skulle kunna vittna under ed.
 Kavanaugh har förnekat alla påståenden från Ford och kommer att vittna under ed på måndag. Om det visar sig att han ljuger hamnar han i fängelse.   Så det här är inget spel för Kavanaugh.

“Någonting måste hända Trump. Vi måste bli av med honom”

Kaliforniens  Gov. Jerry Brown kallade president Donald Trump en "sabotör" och hävdade att Trump skulle undergräva Amerika "om vi inte blir av med honom".

I en intervju med MSNBC under ett Climate Change-möte i San Franshitsco vädjar Brown till Amerika att göra sig av med Trump.

Brown skällde på presidenten för hans tweets om de som avlidit i Puerto Rico och hans ståndpunkt vad gäller klimatförändringar.  Brown hävdade att Trump "saboterade världsordningen" och uppmanade väljare att rösta på Dems. i november.

"Vi har aldrig haft en president som varit engagerad i denna typ av beteende. Han talar inte sanning och  han fortsätter att ändra sig.  Han saboterar världsordningen i många avseenden”, säger Brown.

"Det är oöverträffat, det är farligt, och förhoppningsvis kommer det här valet att sända ett starkt budskap till landet.  Democrats kommer att vinna ... något måste hända med den här mannen, för om vi inte blir av med honom kommer han att underminera Amerika och även världen, "tillade Brown. 

Daily Caller

Hur hög ska minimilönen vara?

Maxine Waters får pris för ledarskap

Politiskt sett vet vi var tidningar hör hemma och de som ägs av svarta kommer från samma plats, fast ännu längre till vänster.   National Newspaper Publishers Association, som tidigare var känt som National Negro Publishers Association,  har tilldelat Maxine Waters ett nationellt ledarskapspris

Detta måste vara vad de menar med ledarskap:



Även om det är svårt att ta Mad Maxine på allvar, finns det alltför många människor som är villiga att rösta på henne, vilket är ett allvarligt problem.

"Ja, jag har motarbetat  [presidenten]. Nej, jag gick inte till hans invigning. Nej, jag gick inte till hans State of the Union-tal. Nej, jag går inte till White House. Nej, jag engagerar mig inte i honom, "sade hon medan applåderna tilltog i styrka. 

"Allt jag önskar för honom är att han blir åtalad och lämnar White House.” skrek hon.

Åtalad på vilka grunder? Att åtala Trump skulle bara lämna Mike Pence ansvarig, men Maxine har en lösning på det också.

      “Slå ner den förste, och gå sedan efter den andre.”

Fortsätt att åtala tills en Democrat har ansvaret. Det är planen när man inte valde en president från Democratic Party.
Demokrati är bara ett medel för Dems. för att få makt.  När det inte fungerar skippar man demokratin till förmån för vilken desperat taktik som helst, som man kan hitta på. 
Detta förklarar Dianne Feinsteins skamliga beteende, när hon och andra lika ynkliga, förvandlar Brett Kavanaugh-utfrågningarna till en travesti.

Det finns en gräns mellan opposition och uppror.  Till skillnad från andra Dems.  försöker inte Maxine Waters dölja att hon korsar den gränsen. Medias stöd är inte begränsat till National Newspaper Publishers Association.

Det är faktiskt riktigt roligt

MSNBC och CNN har problem med att republican “Vita Män” kommer att ställa frågor till kvinnan som anklagar Kavanaugh, därför att “vita män är onda”.

Det har resulterat i: “Hon sade…han sade”

Senate Judiciary Committee har inbjudit domare Brett Kavanaugh och hans anklagare Christine Blasey Ford till en offentlig utfrågning nästa vecka med anledning av hennes påståenden om att han sexuellt antastade henne för 35 år sedan.

Democrats gillar inte att det ska vara privata intervjuer utan ville att FBI skulle undersöka anklagelserna som en del av domarens bakgrundsutredning.
President Trump har tidigare sagt att han är öppen för att skjuta upp bekräftelseproceduren i Congress medan påståendena mot Kavanaugh undersöks.

Röda flaggor!

*Domare Kavanaugh har gått igenom 6 FBI-bakgrundskontroller utan problem.

 *Christine Ford raderade alla uppgifter om sig själv i sociala medier innan hon avslöjade vem hon är.  Ford har donerat pengar till den demokratiska nationella kommittén (DNC), Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC), och Friends of Bernie Sanders.

• Fords advokat beskriver sig själv som en Anti-Trump -aktivist.

• Det rapporterades att Brett Kavanaugh skulle ha blivit Romneys första val för SCOTUS om Romney hade valts år 2012.  Det var då som Ford plötsligt berättade om incidenten med Kavanaugh i äktenskapsrådgivning.  Det verkar som om Ford fick tillbaka sitt minne vid en lämplig tidpunkt.

• Domare Kavanaughs mamma som också är domare,  översåg en konkursprövningen av Christine Blasey Fords föräldrar och dömde till deras nackdel.

Jag tycker inte att anklagelser som inte styrks av vittnen och som påstods ha hänt på högstadiet är tillräckliga för att stoppa Kavanaugh 35 år senare. 
Om Ford varit med om något så dramatiskt är det inte troligt att hon hållit tyst om det under alla dessa år när Kavanaugh avancerade inom det federala rättsväsendet.

Senator Dianne Feinstein - som visste om dessa påståenden redan för några månader sedan - höll tyst om dem  av respekt för Fords integritet, (påstår hon) vilket inte är troligt att Ford ens ville ha.

Jag tror inte på påståenden, när anklagaren själv medger att hon inte kan komma ihåg händelsen i detalj. Det är inget annat än en Hail Mary - ett nytt desperat försök av de människor som har gjort hela utfrågningen av Kavanaugh till en fars. De förtjänar inget annat än ett bestämd avvisande.

Mark Dice: “Jag står inte ut längre”

Dice låter oss få veta vad han tycker om “Emmy” och CNNs Anderson Cooper

De är desperata

De försökte med Clarence Thomas 1991, om ni kommer ihåg, och det fungerade nästan.  Thomas var fast besluten att försvara sig och sitt goda namn och han segrade.  De ältade sedan Anita Hills anklagelser i försök att göra dem mer trovärdiga vilket inte heller fungerade.

Det borde inte komma som någon överraskning att Väntern skulle försöka igen med Brett Kavanaugh,  speciellt när deras taktik att protestera och avbryta misslyckades.  

Så nu hittar man en skolkamrat från högstadiet -  Christine Blasey Ford - som påstår att Kavanaugh antastade henne för 35 år sedan,  men det har aldrig tidigare uppmärksammats av någon myndighet!  Allmänheten, som nu är van vid dessa “sista minuten “ anklagelser mot konservativa jurister, skrattar åt det.

Delvis är det ett problem med timing. Om Fords beskyllning hade framförts för sex månader sedan - innan Asia Argento drog igång anklagelserna mot Harvey Weinstein - hade de kanske blivit mer slagkraftiga.
Asia Argento blev en ledande person i #MeToo-rörelsen.  Hennes pojkvän,  tv-stjärnan Anthony Bourdain, gick med i kampen.
Men under de månader som följde efter hennes anklagelser mot Mr Weinstein, betalade Argento i hemlighet $ 380 000 till Jimmy Bennett, en ung skådespelare och rockmusiker som hotade att avslöja att Argento antastat honom när han var bara 17 år. 
 Men #MeToo- tramset är överspelat och motivet för de agerande har avslöjats gång på gång.

 Alla dessa beskyllningar och påståenden om sexuella förseelser som saknar bevis, har svängt den allmänna opinionens pendel. 

Enligt Breitbart har 65 kvinnor från båda partierna  -  och som känt Kavanaugh sedan högstadiet - försvarat honom och sagt att han alltid har betett sig "hedervärt” och uppträtt “respektfullt mot kvinnor”.

Vad Vänster har att komma med vad gäller Blasey Fords anklagelsen är inte trovärdiga, men hysteriet på Vänster-sidan, vid tanken på att förlora kontrollen i Supreme Court under många, kommande år, har helt tagit över deras omdöme och de klamrar sig fast vid halmstrån.

I San Franshitsco

 San Francisco har gett ut en guide på engelska och arabiska för icke-medborgare om hur man registrerar sig för att rösta den 6 november.
 
De låter utländska medborgare påverka vårt val!

Journalistik i sin prydno

Här är ett utmärkta exempel på att det som allmänheten ser på sina TV-skärmar är en show - underhållning utformad för att fånga en publik genom att spela på deras rädslor och känslor.  President Trump, mästaren i "reality TV" förstår detta och det ät därför som hans kritik och påpekanden om "falska nyheter" går hem hos allmänheten.

The Weather Channel skickar vanligtvis en reporter till drabbade områden för att rapportera direkt från platsen. Hurricane Florence är inget undantag. I den här videon kan reportern knappt stå upp i den kraftiga vinden, men när kameran zoomar ut, avslöjas hans dramatisering:



Och det är ingenting nytt. Här är Dan Rathers rapport från orkanen Carla i Houston 1961.



tips från Wattsupwiththat

Lördagsgodis

Trumps fel

Alla nyhetskanaler i USA i dag bevakar orkanen Florence och alla som letar efter anledningar att hata Donald Trump mer än vad de redan gör, får veta att förutom att han är dum och en vansinnig, vit, nazistisk, tyrann kan han också styra orkaner.
Han har över natten använt sina enorma diktatoriska krafter för att ändra orkanen Florence bana, så att hon nu kommer att förstöra livet för mängder av svarta människor i North och South Carolina och kanske till och med döda dem med stormvindar och översvämningar ... så som han gjorde när han skickade orkanen Maria till Puerto Rico för att döda bruna människor.

Det var vad Washington Post tycktes säga i en ledare som de publicerade tidigare denna vecka och som  hävdade att "Mr. Trump är delaktig" i" extremt väder."  Det är en fantastisk talang hos någon som är både dum och galen. Det är också otroligt kortsynt.

Till skillnad från Vänstern, som älskar att dra fram hudfärg vid varje tillfälle, verkar det som orkanen Florence inte kan skilja vita från svarta och drabbar alla sidor lika mycket och det inkluderar också “indianer”  (både inhemska amerikanska och sydasiatiska ), asiater, LGBQTEALMNOPs, och andra minoriteter som tillhör någon känd eller okänd offerklass.

WaPo-ledaren påstår att Florens - som då var en kategori 4-storm  - skulle bli den värsta som någonsin drabbat North/South Carolina. 
Men Trump måste ha blivit distraherad av illegala invandrare eller en lättklädd porrskådespelerska, eftersom Florence gjorde det omöjliga och försvagades och förväntades nå land som en kategori 2-storm sent i går eller tidigt i dag.

North Carolina har drabbats av 56 orkaner sedan 1851, däribland sex under perioden 1953-1955.
 År 1954 nådde vågorna från Hazel 17 fot.

Har någon kollat vad Trump hade för sig i mitten av 50-talet?

Vem kan man skylla på?

När en Färgad Kvinna - (som lyckats i en sport som inte domineras av svarta) - får ett raseriutbrott, är det bäst för alla närvarande att gå och gömma sig.  Någon måste ta på sig skulden för Serena Williams oprofessionella uppträdande, och det är inte hon själv.

Mark Knight of Melbourne Herald Sun är officiellt en brottsling för att ha ritat en passande bild som man påstår är rasistisk / sexistisk. Han var tvungen att säga upp sitt Twitter-konto på grund av hot mot sin familj.

“En vit skämttecknares skildring av Serena Williams, som bryter sönder sin racket under U.S. Open-finalen - vilket ledde till en av de tre “kontroversiella” bestraffningar hon fick innan hon förlorade matchen mot Naomi Osaka - orsakade ett utbrett backslag på måndagen.

 
Bestraffningarna var för att hon tog emot instruktioner från tränaren under matchen, kallade domaren en "tjuv" och en "lögnare" och slog sönder racketen i en gest som möjligtvis kunde passa en 2-åring.
 Anledningen till att dessa straff kallas "kontroversiella" är för att de gavs till Williams.
Politisk Korrekthet kräver att vi ställer oss på hennes sida,  oavsett hennes beteende.

Uppmuntrande är att tidningen faktiskt ställer sig bakom sin tecknare.

Vi kan också skylla Williams sammanbrott på domaren men det finns faktiskt de som är modiga nog att försvara Carlos Ramos också. Hans kompisar inom domarkåren vill inte bli drabbade av samma sak:

"Det finns en obehaglig känsla bland tennisdomarna efter att WTA och USTA ställde sig på Serena Williams sida efter hennes gräl med Ramos under lördagens US Open-final. Times of London rapporterade att vissa domare överväger att bojkotta Williams matcher."

Enligt en pensionerad domare,  Richard Ings,  tycker domare inte om att svikas av WTA, som verkar vara överens med Williams att Ramos är en sexist för att han inte accepterade hennes omogna uppträdande.
     "De är alla rädda för att de kan bli nästa Ramos. De känner att ingen stöttar dem när de måste ta impopulära beslut "

Visst, kan de fatta impopulära beslut men inte mot Serena Williams.
Politisk korrekthet kommer först och det gör att allt går åt fanders, inklusive sportsmannaandan.

Viktigt Meddelande!

Det kan bli våldsamt i november

Kommer vi att se våld på gatorna i våra större städer i USA efter valet i november?
President Trump verkar tro att det är mycket möjligt och han delade sina farhågor med en grupp evangeliska ledare på måndagskvällen.

Tidigare har de som varnat för ett "inbördeskrig" i Amerika  blivit starkt kritiserade, men folk kanske börjar ta det mer på allvar nu när president Trump säger det. Vi har redan sett en mängd attacker mot Trump-supportrar över hela nationen, men de vanliga media ignorerar dem i stor utsträckning, eftersom det inte passar deras agenda. 
De vanliga media framställer Trump och hans supportrar i så dålig dager de kan,  så de tycker inte om att rapportera någonting som kan få allmänheten att gilla dem.  Men alla kan se att ilska och hat har tilltagit över hela landet och Media och nyckelpolitikerna på Vänstersidan lägger mer bränsle på elden varje dag som går.

Omkring 100 evangeliska ledare var inbjudna till vad man kallade en “state dinner” för att hylla evangeliskt ledarskap.

Under middagen sade Trump att "nivån på ilska är otroligt" och han varnade för att det kommer att bli våldsamt  om Republicans förlorar i november:

"Nivån av hat, nivån av ilska är otroligt," sade han. "En del av det beror på några saker jag har gjort för er och för mig och min familj, men jag har gjort dem. ... Valet den 6 november är en väldig “folkomröstning” inte bara vad gäller mig utan också om er religion, det är en folkomröstning om yttrandefrihet och the First Amendment
      Om GOP förlorar kommer Dems. att ändra allt som vi har gjort och de kommer att göra det snabbt och våldsamt.  Det blir våld. Titta på Antifa och några av dessa grupper - det är våldsamma människor. "

Med bara lite mindre än två månader kvar till valet tror jag att president Trump börjar inse hur kritisk situationen är.
 Pro-Trump-republicans har förlorat i primiärvalen i Arizona, Idaho och andra håll.
Democrat-kandidater har  mycket mer pengar än republican-kandidater, och Vänstern har mycket mer energi och entusiasm än vad högersidan har just nu.

Om valen hölls just nu skulle Democrats nästan säkert ta kontroll över Huset och de kan till och med få majoritet i Senaten.

Och Trump är korrekt att det sannolikt kommer att bli våld om Republicans förlorar, men det kommer också att bli våld om de vinner. Vad som än händer kommer Antifa och andra vänsterradikala grupper att fortsätta att trissa upp hatet och våldet.

“Inblandning” i det svenska valet

Från Unz Review

Den elfte september …

…och efter 17 år är det fortfarande krig.

9/11-attacken mot Amerika var en inledning till ett evigt krig i Mellanöstern och Afrika och USA har sedan dess gett igen med egna bomber.

En serie krig som inte var relaterad till 9/11, 2001 har lanserats under mottot ”kriget mot terror” och det används än i denna dag som “ tillstånd” för att fortsätta våldet mot Mellanöstern och Nordafrikanska nationer och människor.
Som ett resultat har hela regionen destabiliserats - miljoner oskyldiga människor har dödats, skadats och jagats bort och massor av infrastruktur, byggnader och hem har förstörts. Människor har lämnats hemlösa, fattiga, svältande och sjuka.

USA har bombat bröllopskalas och födelsedagar i Pakistan och amerikanska medborgare i Jemen.
För att "rädda" medborgare i Libyen bombade man dem. USA hjälpte till att mörda Moammar Gadhafi. "Vi kom, vi såg, han dog," som Clinton fnittrade när hon fick veta att Gadhafi var död.

Man har bombat människor i Mali, Somalia och Algeriet. Enligt Bureau for Investigative Journalism har den amerikanska drönar-kampanjen dödat tusentals oskyldiga civila, inklusive hundratals barn. Tiotusentals dödades i Libyen från Nato (USA) -bomber.

Utövandet av vad man kallar "mjuk makt" skapade ett vakuum i ett en gång relativt balanserat land vilket resulterade i hundratusentals döda - kanske miljoner libyer - och hundratusentals fler fattiga som hamnade i strider mellan militanta grupper som strävar efter makten och en FN-installerad regering som försökte kontrollera vissa delar av landet.
Genom att föra in vapen genom det libyska konsulatet skapade man också den situation som gjorde att ambassadör Chris Stephens och tre andra dödades.

Syrien är ytterligare ett steg i globalisternas planer på att destabilisera och erövra Mellanöstern, enligt vad som beskrivs  i “The Project for the New American Century”  som används av Council on Foreign Relations.

USA skapade ISIS med hjälp av Saudiarabien och uppmuntrade och stödde terrororganisationens kampanj mot Syrien med hjälp av Saudiarabien, Kuwait, Qatar,  Förenade Arabemiraten och Israel. Det sades också att ISIS utgjorde ett existentiellt hot mot Amerika - det största hotet sedan Nazi Tyskland.

Det så kallade "kriget mot terror" skulle göra oss säkra från terrorattacker, sägs det.  Men trots alla dessa år av krig får vi veta att terrorhotet nu är lika stort som någonsin och sk. “False Flag attacker” också händer allt oftare.  Överraskande nog är FBI alltid inblandad varje gång för att spåra brottslingarna, bara för att förlora dem i sista minuten.

"Kriget mot terror" är ett bedrägeri som är arrangerat av Eliten och utformat för att skapa New World Order.  Det är sanningen,  men det amerikanska folket kan för det mesta inte ens tänka sig det.

Illegala inkräktare blir allt våldsammare

Men enigt Pelosi är de alla snälla gossar.

Våld gentemot ICE-agenter under 2017 var det högsta under en tioårsperiod och övergrepp mot gränsvakter har också ökat de senaste åren, enligt nya regeringstal som verkar stödja agenternas påståenden att illegala invandrare i allt högre grad slåss hellre än fly.

De nya siffrorna, som rapporterades av Homeland Security,  kan till och med underskatta problemet, sade utredarna, eftersom regeringen inte gör ett bra jobb med att spåra händelser, och agenter och tjänstemän rapporterar inte alltid dem korrekt.

Men betänkandet visar att det blivit våldsammare och farligare särskilt vid den sydvästra gränsen, där agenter säger en ökning av olaglig invandring de senaste åren står i relation till det växande våldet.

Som man bäddar…

Det finns 10 tältstäder för hemlösa i Seattle, där stadsanställda regelbundet kommer och samlar upp sopor som om det var verkliga bostadsadresser.

Vanliga Seattle-bor drar nu nytta av detta genom att slänga sitt eget skräp där - sådant som inte får plats i tunnan och som kostar extra att köra till tippen.

Stadens styrande är upprörda:

Vid ett möte i Seattle Kommunfullmäktiges diskuterades att olaglig soptömning i olagliga läger ska bestraffas med mer än bara  böter - kanske fängelsestraff.  För närvarande är straffet $ 150 och varje överträdelse därefter kostar $ 500.

För att ertappa icke- hemlösa människor som skräpar ner ihop med de godkända nedskräparna,  rekommenderar en av camparna att man sätter upp kameror på telefonstolparna.

Med tanke på platsen skulle kameror oundvikligen visa ännu mer allvarlig brottslig aktivitet. 
Det är nog bäst att polsen ignorerar det, annars kommer de att bli anklagade för att stämpla de hemlösa, så som det hände i en annan socialist-stad, Portland,  översvämmad av socialt utslagna.  

Trump hotar med mer tariffer på kinesiska varor

President Trump förbereder ytterligare avgifter på kinesisk import,  ett drag som skapar rädsla för att hans tvist med kinesiska ledare kommer att övergå till ett handelskrig.

Trump sade ombord Air Force One i fredags att han är redo att dramatiskt trissa upp Kina-tarifferna. "Det finns ytterligare 267 miljarder dollar - om jag ger klartecken”, sa han, (enligt Bloomberg.)

Tullar skapar möjligheter till korruption. U.S. ligger hittills ganska bra till jämfört med andra länder - på 16: e plats av 180 länder  (Transparency Internationals index 2017), men varje ny tariff skapar möjligheter till korruptions där det inte fanns förut.
  Även om man bara överväger tariffer, gör lobbyister allt de kan för att påverka beslut för att hjälpa sina kunder och skada andra.  Och om regeringen erbjuder undantag, skapar det ännu mer frestelser för berörda företag - för att inte tala om de statliga byråkraterna med befogenhet att godkänna eller neka undantagen.

När regeringen har godis att dela ut, kommer företag (och andra) att köa för dessa godsaker.
Och godsakerna brukar inte vara gratis. Det är en av anledningarna till att tullar alltid är verktyg för svågerpolitik.

Lördagsgodis

“Anonym Resistance”

I dag diskuterar man i alla nyhetssändningar en artikel som enligt utsago skrivits av en anonym person som påstår sig vara “en del av motståndet i Trump-administrationen”.

Anonymitet är bra marknadsföring. Vad händer om författaren i stället skulle identifierat sig?
Då skulle vi inte bara kunna utvärdera hans position inom administrationen, utan också kunna granska hans bakgrund och trovärdighet och se sammanhang mellan hans förflutna och hans roll nu som självutnämnd, intern Trump-motståndare. (för enkelhetens skull skriver jag "han" fast det mycket väl kan vara en kvinna)

 Men genom att vara anonym, har författaren - och The Times  - inte bara undvikit granskning, utan också skapat ett mysterium och spänning. Det ger mer uppmärksamhet.

Vi kommer snart att veta mer.  The Times skrev att det gav upphovsmannen anonymitet för att hans "jobb skulle äventyras" om man avslöjar hans namn.
Det verkar svårt att tro att författaren verkligen tror att han kan vara anonym - och behålla sitt jobb - med den uppmärksamhet som artikeln fått.
På ett eller annat sätt kommer hans identitet sannolikt att avslöjas och då kommer historien att bli ännu mer intressant.

Naturligtvis är det möjligt att artikeln var en fabrikation av någon tillräckligt skicklig att övertyga The Times att han har en betydelsefull ställning,  trots att han kanske inte är mer än en praktikant med “goda avsikter”.
I så fall kan vi få ett gott skratt på The Times bekostnad ... och president Donald Trump kommer att skratta mest av alla.

"Supreme Court hearing"

Demokrati enligt Democrats

Democrats i domstolskommittén för Supreme Court störde och avbröt förhöret av domare Brett Kavanaugh.
De har inte tillräckligt många röster för att stoppa Kavanaughs bekräftelse så de valde att skämma ut sig och bråka.
Politico citerar den gemene Dick Durbin: "Vi övervägde många olika alternativ igår. Detta var den överenskomna metoden. "Det visar verkligen att det här förhöret är något ovanligt."

“Ovanligt" är tydligen en förskönande omskrivning för "skamligt”.



Den "överenskomna metoden” verkade gå hem hos Democrats.
 
 Senator Kamala Harris ledde paraden, men Amy Klobuchar följde genast upp.  Det var startskottet för de andra clownerna:   Cory Booker, Richard Blumenthal och resten. När man uppträder vanhedrande hjälper det att vara oförmögen att skämmas.

Vad är de vill?
De vill stoppa oss. De vill styra våra tankar. De vill tysta oss.  De kräver att vi behandlar abort som ett sakrament.  De vill med våld tvinga oss att acceptera deras sjukliga syn på världen.  De hatar oss och stigmatiserar oss som rasister - för att vi tror på likabehandling utan hänsyn till ras. De vill inte begränsa regeringen.  De strävar efter en Orwellian-framtid.

President Trump själv beskrev skådespelet på sitt speciella sätt: "Brett Kavanaugh-förhöret för domare i Supreme Court  är verkligen en uppvisning av hur ondskefull, arg och avskyvärd den andra sidan är.
De säger vad som helst och är bara ute efter att orsaka smärta och besvär för en av de mest hedervärda  jurister som någonsin uppträtt i Congress. Verkligen sorgligt att se!

Författare och kommentator Adam W. Schindler intervjuar tre Texas-doktorer som reste till Washington D.C. för att delta i bekräftelses-förhören.  Samtidigt som de väntar på att få komma  säger de att de bevittnade att protesterande betalas kontant för att skapa problem vid utfrågningen och bland de som köade.

Misslyckade Stater?

När man talar om länder som misslyckats tänker man inte i första hand på Europa,  men bloggen Ammo.com undrar om inte “muslimska no-go zoner” är exempel på att stater börjar tappar greppet och kontrollen över sina territorier?

“ No Go Zones: A Guide to Western Failed States and European Secessionist Movements.”

Kännetecken för en misslyckad stat inkluderar konkurrens om vem som kan hävda att de har monopol på användandet av våld och oförmåga att tillhandahålla polis och räddningstjänster.
 Man kan argumentera för att en no-go-zon - där sharialagen tillämpas och polis och brandmän är rädda för att ingripa -  är ett exempel på att staten misslyckats. 
När en stat är "misslyckad" betyder det ofta också utbredd brottslighet, korruption och otillåtet inflytande från icke-statliga aktörer.

Den muslimska befolkningen i Europa fortsätter att öka -  både på grund av det oändliga flödet av "flyktingar" och det muslimska födelsetalet i förhållande till den inhemska befolkningen.  Assimilation är så gott som obefintlig.  Andra generationens muslimer är ofta mer radikala än deras föräldrar.

Det verkar troligt att no-go zoner kommer att expandera och bli allt svårare att hantera.  Om de gör det, kan vi förvänta oss att vi ser fler sharia-domstolar och fler våldsamma upplopp.  Sporadisk terrorism kan eskalera till gerrilla-krigföring. Som ett resultat kunde västeuropeisk politik bli destabiliserad för första gången sedan WWII.

Nike gör Colin Kaepernick till förebild

“ Sportkläder  för Sociala Rättvisekrigare”

I det senaste exemplet på ett företag som gör ett löjligt beslut baserat på politik, har Nike beslutat att Colin Kaepernick är en “inspiration “och en utmärkt förebild för deras varumärke:

"Vi anser att Colin är en av de mest inspirerande idrottsmännen i denna generation, som har utnyttjat sportens kraft för att hjälpa till att föra världen framåt. "

~ Gino Fisanotti, Nike vice vd för varumärket för Nordamerika


 Nike har betalat Colin Kaepernick sedan 2011 och fattat beslutet att gå full ut med vad de anser vara social rättvisa och göra det till en del av deras 30-årsjubileum.
Precis som vi sett tidigare när företag engagerar sig i politiskt ställningstagande,  kommer detta sannolikt inte att vara ett bra ekonomiskt beslut.

Äntligen lite sunt förnuft

USA stänger plånboken och sänder inga mer pengar till fientliga palestinier.
Skattebetalarna ska inte längre behöva finansiera UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA):

    Den 68-årige UNRWA tillhandahåller tjänster för cirka 5 miljoner palestinska flyktingar i Jordanien, Libanon, Syrien, Västbanken och Gaza. 
De flesta är efterkommande av de ungefär 700.000 palestinier som drevs ut ur sina hem eller flydde undan kriget 1948, vilket ledde till att Israel skapades.

Många av "flyktingarna" är egentligen barnbarn och barnbarnsbarn till de ursprungliga flyktingarna.  “Hjälplöshet” har varit deras yrke i generationer.

    Statssekreteraren Heather Nauert sade på fredagen att UNRWA:s affärsmodell och skattepraxis var en "oupplösligt bristfällig operation" och att byråns "oändliga och exponentiellt växande samhälle med berättigade mottagare helt enkelt är ohållbar".

Muslimerna klagar nu högljutt.

    UNRWA förser dem med  hälsokliniker, skolor för 526.000 flyktingbarn i Jordanien, Syrien, Libanon, Gaza och Västbanken, inklusive Östra Jerusalem, och livsmedelshjälp till 1,7 miljoner människor - en miljon av dem i Gaza.

Varför ska amerikanska skattebetalare betala för luncher i Gaza?  Dessa människor väljer Hamas-terrorister för att driva regeringen. De dansade på gatorna och delade ut godis för att fira 9/11.

Tänk om Washington också skulle notera att det “oändliga och exponentiellt växande samhället av berättigade mottagare också är ohållbart i de inhemska välfärdsprogrammen,  som producerar samma typ av dysfunktionell cancer i förstörda amerikanska städer, som den internationella välfärden har skapat i Gaza.

Smaklöst

Jag är glad att jag inte spenderade en enda minut framför TV:n för att titta på begravningar de senaste dagarna. 
Från vad jag har läst, gjorde deltagarna sitt bästa för att förvandla det som borde ha varit en minnesstund till ett politiskt spektakel.
Det var en gång… då begravningar inte var miniserier på TV med en uppsättning av karaktärer som gjorde sitt bästa för att få poäng.

Gör mig en tjänst.  Även om jag blir rik och berömd, var snäll och visa inte min begravning på TV.
Det är något sjukligt med folk som sitter i vardagsrummen, äter popkorn och tittar på en begravning.
Skicka inte ut inbjudningar till VIP-personer som  “förtjänar” en plats vid “tillställningen”.
 Nämna inte vilket politiska parti jag röstade på och använd inte min begravning som en ursäkt att kritisera presidenten, vem han eller hon kan vara vid det tillfället.

Brist på armband?

Islamisk kolonisering har resulterat i att kvinnor utsätts för sexuella övergrepp på musikfestivaler i Sverige.
Vänsterns lösning var enkel: Förbjud män!
Barbara4u2c har åsikter om Statement Festivalen för enbart kvinnor,  icke-binära och transor.



Tydligen handlar det inte om integration längre!

Kalifornien utmärker sig igen

 Gavin Newsom, som med största sannolikhet tar över efter Jerry Brown som Kaliforniens guvernör, har lovat gratis sjukvård för alla "olagliga utomjordingar" som kan smyga in i staten.

Newsoms löfte innebär att varje sjuk (eller gravid), fattig person på jorden bara behöver ta sig till Kalifornien för att få världens bästa hälsovård gratis. Halva världsbefolkningen är enormt fattig.
Som vi redan vet från den pågående tsunaminen från tredje världen är det inte svårt att ta sig till Kalifornien.
Försök att finansiera det omöjliga kommer att leda till en skatte-explosion i en stat som redan har alltför höga skatter. Det kommer att driva ut företag, snabbt följt av de människor som jobbar där. 
Men det räcker inte med det!
Han har också planer på att införa absolut idioti.

     Statens styrelse godkände ett lagförslag (S.B. 100) i tisdags, som innebär att  Kalifornien till 100 procent ska ha enbart grön energi år 2045.

Det är inte möjligt att driva världens femte största ekonomi på vindkraftverk, solpaneler och fromma gröna tankar. Antingen tar de tillbaka detta nonsens eller så kommer Kalifornien att kollapsa.
Vuxna människor vet detta, precis som de också vet att detta utsläppsfria tyranni inte förhindrar världsklimatet från att fluktuera. 

Läs också Den oförblommerade galenskapen i Durban

Planer för vår framtid

Vad exakt är meningen med den globala uppvärmningsbluffen? Det vill säga att låtsas att om det blir en aning varmare blir det katastrof och att en stor allsmäktig regeringen kan förhindra att klimatet fortsätter att fluktuera som det alltid har gjort?

Byråkrater tillsatta av vår blivande världsregering, Förenta Nationerna, ger oss svaret i ett dokument som har den olycksbådande titeln "Transformation: The Economy."

Från rapporten:

  Kraftfull politisk styrning krävs för att uppnå de huvudsakliga övergångarna. Marknadsbaserade åtgärder är inte tillräckligt - även med ett högt pris på kol.  Det måste finnas en övergripande vision och nära samordnade planer. Annars är en snabb system-omvandling mot globala hållbarhetsmål otänkbart.

Ekonomisk frihet (t.ex. kapitalism) är inte tillräckligt.  Att enbart lamslå kapitalismen (och vår levnadsstandard) med betungande kolskatter är inte tillräckligt. En central myndighet måste ha fullständig kontroll av ekonomin så som i Sovjetunionen - fast på global nivå.

Som Hippies brukade säga:  "problemet är aldrig problemet, målet är alltid revolution". 
Vad det alltid handlar om är strävan för absolut makt, eller som George Orwell uttryckte det, " ett stöveltramp i en människas  ansikte"

Watts up with that

Democrats jämställer svarta människor med apor

Det verkar som inga uttryck eller klyschor är säkra i dagens klimat av politisk korrekthet.
Den här veckan använde guvernörs-aspiranten Ron DeSantis (R) ordet "monkey" i en mening. Detta sade han i en Fox News-intervju:

"Det sista som vi behöver göra är att “monkey this up “genom att försöka inkludera en socialistisk agenda med enorma skattehöjningar och statlig konkurs. "
“Monkey this up” - trassla till - röra till …

Democrats och propagandamedia blev alldeles vansinniga. 
"Det är avskyvärt att Ron DeSantis att inleda sin valkampanj med rasistiska antydningar”, sade FDPs (Florida Democrat Party) ordförande Terrie Rizzo i ett pressmeddelande.

Vänsterblaskan Miami New Times hängde på:

“Ungefär 12 timmar efter att DeSantis och Gillum utsetts till statens två guvernörskandidater dök DeSantis upp på Fox News i morse och  jämförde Gillum - statens första svarta kandidat - med en apa.  DeSantis kallade också Gillum "artikulerad” - sedan länge ett rasistiskt kodat uttryck för att beskriva framstående svarta människor.”

Så  komplimanger är rasistiska förolämpningar nu?

Uttryck som “monkey around” och "monkeying with” används i alla typer av situationer för att beteckna “att arbeta med, justera eller skoja med något/n."
Merriam-Webster online-lexikon definierar det som "att göra saker som inte är användbara eller viktiga =  att slösa bort tiden.”

Och det är tydligt att det är vad DeSantis menade.  Om Democrats och vänsterister tycker att varje användning av uttrycket är rasistiskt, måste de se svarta människor som apor, eftersom rationella människor inte ser det så.

Men i takt med att vi går på alla påståenden,  att personer är förolämpade eller låtsas bli förolämpade av allting som någon säger,  kommer de enda acceptabla kommunikationsformerna snart att bara vara grymtningar, pip och suckar.

Länklista

Affes
Avpixlat
Carina-Fina (bäst!)
Danmark
Den Korte Avis
Det goda samhället
Document.no
Erixon
Fighting in the Shade™
Fnordspotting
Galliawatch
Gates of Vienna
Hodjas Blog
Human Rights Service
Hungary Today
In i skogen
Invandring & mörkläggning
Jihad i Malmö
Julia Caesar
Klimatsans
Lars Bern
Ledarsidorna
Maj Grandmo
Mark Steyn
Merit Wager
Morten Uhrskov
Mr. East
Pettersson
Pi-news
Pophöger
Rebecka Uvell
Remix News
Samtiden
Sappho
Snaphanen
Synopsis Olsen
Thoralf Alfsson
Tobbes Medieblogg
Toklandet
Tommy Hansson
Tundra Tabloids
Uriasposten

Ännu fler länkar HÄR

Lördagsgodis