31 januari 2020

Är det äntligen slut på spektaklet?


Det är mycket troligt att "rättegången" mot president Donald Trump i Senaten kommer till en uppgörelse och ett slut i dag.

Jag tvivlar inte på att flera Republican-senatorer skulle ha varit glada att rösta för Trumps avsättning om Dems. kunnat presentera en seriös motivering. När allt kommer omkring är flera GOP-senatorer ”NeverTrumpers,” eller nästan.

GOP-senator Lamar Alexander från Tennessee är avgörande för Trumps frikännande, eftersom han betraktas som en av möjliga “swing-röster”. .
Men Alexander sade sent i går att han inte kommer att rösta för fler vittnen.

Faktum är att Alexander citerar Democrats inkompetens som anledningen att ta parti för  McConnell och resten av GOP.

Alexanders beslut ger GOP en bestämd majoritet, eftersom McConnell har råd att förlora upp till tre avhoppare. Nu är frågan, när blir det officiellt slut på denna “impeachment”-galenskap?
 Vid denna tidpunkt är allt annat bara en formalitet. Och Dems. har ingen annan än sig själva att skylla på.

Vänstern satte ihop en massa strunt, saknade bevis, och bad sedan Senaten att fylla i tomrummen.  Det är inte så systemet fungerar. Till och med en president är oskyldig tills motsatsen har bevisats. Ändå anklagar Vänstern honom ständigt och tvingar Trump gång på gång att motbevisa deras påståenden.

Alexander:  "Våra grundares dokument innehåller bestämmelser som föreskriver att en vald presidenter tjänstgör med" samtycke från de styrda ", inte för USA: s Congress.
" Låt folket bestämma."


30 januari 2020

Rand Paul säger att Trump bör stämma Chuck Schumer för förtal


Binda ris åt sin egen rygg

Democrats försöker desperat att få John Bolton att vittna i rättegången mot Trump, för att höra vad han har att säga om presidenten och Ukraina, i hopp om att det kan kompensera för deras ohållbara anklagelser och avslöja något nytt och sensationellt.

Men Dems. har redan hört Bolton. 

Den 27 augusti 2019 gav Bolton en intervju med Radio Free Europe och talade om båda  telefonsamtalen som Trumps hade med president Zelensky.
Bolton tillfrågades om han planerade att träffa president Zelensky, och vilken budskap han planerade att framföra till honom.

”Tja, jag kommer att träffa Zelensky, han och president Trump har redan pratats vid två gånger. Presidenten ringde för att gratulera president Zelensky till valet och sedan för hans framgång i parlamentsvalet. De var väldigt vänliga och hjärtliga samtal, "sade Bolton.

   Bolton fortsatte: "Ukrainas framgång att upprätthåller sin frihet, sitt system med representativ regering, en fri marknadsekonomi fri från korruption och hanteringen av problem med Donbas och Krim är uppenbara prioriteringar här och också prioriteringar för USA ”.

Redan år 2005 ifrågasätter Shiff hur vi kan lita på någon som har så liten trovärdighet och som är benägen att tro på konspirationer.

Men ännu fler videor har dykt upp som är lika förödande för Dems. om de vill inkalla John Bolton för att vittna.





29 januari 2020

Vad “Vänster-eliten” tycker om oss

CNN’s reporter  Don Lemon och två gäster hånar de amerikaner som stöder president Trump.



Inte många tittar på CNN numera så videoklippet med Lemon och CNN-bidragsgivaren Wajahat Ali och fd. GOP-strategen Rick Wilson fick inte mycket uppmärksamhet förrän president Trump tweetade det och kallade Lemon, "den dummaste mannen på TV "(med fmycket låga tittarsiffror)

Radiovärden  Rush Limbaugh:

"De verkar inte inse att de hånar de amerikaner som tillverkar och reparerar deras bilar, flyger flygplanen som de reser i, tar hand om dem på sjukhus och ger dem dropp, lagar och serverar maten på restauranger.
   De fattar inte att de hånar och skrattar åt och gör narr av de människorna som skyddar dem från brottslingar, som undervisar deras barn, som kör Ubers, som försvarar oss runt om i världen - som håller snön borta från deras prydliga gator - som blandar deras drinkar i baren -  som underhåller el-nätet så att de har ström i sina hem och så vidare ….”
Med denna show bidrar Don Lemon till Trumps omval, och den förklarar varför vanliga amerikaner föraktar media.

Gästerna Rick Wilson och Wajahat Ali (NY Times) har redan bett om ursäkt för sina förolämpningar.

Wildwood, New Jersey: “Vi har aldrig sett något liknande”

Flera timmar innan gårdagens Trump-rally i Wildwood, New Jersey, intog en enorm mängd Trump-anhängare i stort sett hela staden och platsen.
   Otroliga bilder från publiken visar tiotusentals människor som stödjer  president Donald Trump.

Om inte ekonomin brakar ihop före oktober kommer Trump alldeles säkert att vinna valet.

28 januari 2020

"Bara en tillfällighet"

Just som Senat-Republicans ställs inför sin allvarligaste test av sin lojalitet till president Donald Trump “råkar” någon avslöja utdrag från manuskriptet av John Boltons nya bok. 
   Bolton, före detta nationell säkerhetsrådgivare, skrev enligt uppgift, att Trump berättade för Bolton att han hade blockerat USA:s militära hjälp till Ukraina i ett försök att få Ukraina att göra en utredning av en Dem.- rival.

White House pressekreterare ifrågasätter den "misstänkta" tidpunkten för de nya anklagelserna:
"Jag tycker att tidpunkten för allt detta är väldigt, väldigt misstänkt," sade hon och noterade att det kom precis efter att Trumps försvarsteam inledde sitt motbevis på lördagen.
Det är helt klart att presidenten inte gjorde något fel. Sedan har plötsligt detta manuskript magiskt dykt upp i händerna på The New York Times med mycket, mycket allvarliga påståenden. Detta är  samma förläggare som [James] Comey också använde. Det är också helt magiskt, att länken till förhandsbeställning av boken dyker upp ett par timmar senare”
Sen Mitt Romney, (R-Utah), sade till reportrar att "det blir allt mer troligt" att det kommer att finnas tillräckligt med röster för att inkalla Bolton som vittne - så som Dems. har begärt.
Till och med senator Lindsey Graham, R-S.C., en trogen Trump-allierad, som tidigare har motsatt sig att ha vittnen, sade att han kommer att vara öppen för någon form av överenskommelse om vittnen.

"Om det finns en önskan och beslut av Senaten att kalla in Dem.-vittnen, så bör Senaten åtminstone tillåta president DonaldTrump att tillåta alla relevanta vittnen som han har begärt," tweetade Graham.

Presidenten förnekade Boltons påståenden i en serie arga tweets som började efter midnatt och fortsatte fram till tidigt morgon:
"Jag sade ALDRIG till John Bolton att biståndet till Ukraina var bundet till utredningar av democrats, inklusive Bidens,  I själva verket klagade han aldrig över detta vid sin mycket offentliga uppsägning. Om John Bolton sade detta, var det bara för att sälja en bok. ”
 Det är fortfarande oklart om fyra republicans kommer att stödja Dems. krav att inkalla Bolton och eventuellt andra vittnen.
 Trump och  Mitch McConnell, R-Ky., har försökt säkerställa en snabb rättegång till frikännande utan några vittnen.
 Boltons militanta åsikter och vassa armbågar i byråkratiska strider har gjort honom kontroversiell, men han respekteras av många högprofilerade Republicans.

The “Rat”Romney kallade Bolton för en “enastående  man" när Trump avskedade honom efter tvister om presidentens politik i Syrien, Nordkorea och andra delar av världen.
McConnell berömde också Bolton då.

27 januari 2020

Kina vädjar: “Snälla, Hjälp oss”


Myndigheterna i Peking försöker övertyga världen om att de har Corona-epidemin under kontroll,   men forskare i USA och Storbritannien varnar för att det totala antalet smittade kan vara närmare 4000.

Asiatiska aktiemarknaden stängde på fredagen för Lunar New Year-firandet, som officiellt började på lördag. Men i Kina jobbar kommunistpartiets ledare för att hindra spridningen av  viruset och 13 städer i Hubei-provinsen är nu under karantän, vilket innebär att mer än 40 miljoner kineser kommer att tvingas spendera helgdagen hemma, rapporterar South China Morning Post.

   Som alla andra har jag läst de vanliga media-rapporterna om karantän och epidemin, men jag har inte hittat någon information om det praktiska förhållandena som omedelbart uppstår.

När hela städer isoleras och allmänna transportmedel stannar och tusentals anställda inte längre går till jobbet - Vem betalar deras lön medan staden är stängd? Arbetsgivarna? Vem kompenserar då arbetsgivarna, eftersom deras inkomst också uteblir?

Förväntas folk leva på sina sparade yuán?
Vad kommer de att leva på när deras magra besparingar tar slut?

   Valet står mellan att lyda order och svälta ,eller smita ut ur staden för att hitta betalt arbete någon annanstans. Hur många arbetare kommer att välja att fly?

Många människor i Kina har fortfarande byar att återvända till - landsbygd, där deras nära släktingar bor.  Om de inte har något jobb längre och är rädda för att bli smittade, är det mycket troligt att folk flyr till en by där de kan hoppas att de kan överleva. 

Eftersom människor som bär på viruset kanske inte vet att de gör det,  kommer denna migration att sprida sjukdomen till landsbygden med få medicinska resurser.

Eftersom stadens invånare behöver mat, bränsle etc. måste det transporters dit oavsett att staden är stängd.  Detta för med sig att arbetare utifrån kommer i kontakt med stadens invånare som är desperata  att undkomma. Varje individ som är involverad i detta system exponeras potentiellt eller är en möjlig bärare av viruset.

Det finns många fler funderingar runt detta,  men vi vet att städer inte kan isoleras längre än några dagar, och vi vet att människor inte kan leva utan mat, vatten, bränsle etc. och pengar för att köpa dessa väsentligheter.
Vi vet också att undantag, som gör det möjligt för ett betydande antal människor att röra sig fritt -  antingen med officiellt godkännande eller genom aktiviteter på ”svarta marknaden”-  inte kan hindra spridningen av smittsamma sjukdomar.

Oj, Oj , hon mister nog jobbet

En reporter för MSNBC gjorde en otrolig tabbe på live-TV, när hon rapporterade om Kobe Bryants tragiska dödsolycka och som hela världen diskuterar nu. 
   Under sin rapportering använde Alison Morris ett ord som låter som n-ordet och reaktionen online var naturligtvis omedelbar.

Lyssna till videon:


Hennes minst sagt krystade förklaring är denna:

"Tidigare idag, medan jag rapporterade om den tragiska nyheten om Kobe Bryants bortgång, stammade jag tyvärr och kombinerade namnen på Knicks och Lakers för att säga" Nakers. " Jag ber om ursäkt för den förvirring som detta orsakade, ”Morris.

26 januari 2020

Abortkontroll


The March For Life


Igår, den 24 januari markerade den 47:e årliga March for Life,  för att protestera mot beslutet som Supreme Court tog i det som kallas  Roe v. Wade, 1973, och som legaliserade abort på begäran.

Presidenter har vanligtvis skickat någon för att representera dem och förra året deltog VP Mike Pence personligen, medan Trump talade från en video.  I år var det Pence som var inspelad och Trump som deltog. 

Det var första gången som en president deltog i marschen - och hans närvaro sände ett kraftfullt meddelande om hans administrations ståndpunkt vad gäller abort - något som vissa har ifrågasatt tidigare.

   Även om det är Democrats som påstår sig stödja kvinnor och minoriteter,  är hälften av de som aborteras kvinnor och cirka 35% är svarta. Så vem bryr sig egentligen?

Planned Parenthood, som är de som dödar flest barn i USA, ger också pengar till democrat-kandidater och har lovat att flytta över 45 miljoner dollar till 2020-kampanjen. De stöder kandidaterna och de i sin tur ser att PP fortsätter att få skattepengar.  Det verkliga quid pro quo!

  Förra året stödde lagstiftare i New York med glädje en ändring av lagstiftning som skulle göra det möjligt att abortera barnet ända fram till förlossningen.
Sedan hade vi fallet med Dem.-guvernören i delstaten Virginia ... han sade att om aborten misslyckas och barnet lever kan det avlivas efter födseln.

Det är samme Guvernör, Ralph Northam,  som vill rädda liv genom att ta bort 2nd Amendment. (rätten att bära vapen)

Sanders vet inte hur mycket Luftslottet kommer att kosta

I en intervju med CBS News:

  “Ditt program lovar gratis hälso-och sjukvård för alla, gratis collegeundervisning och att betala av studielån,  Prislappen för det beräknas bli 60 triljoner (T) dollar över 10 år.
   "Du kommer att föreslå en plan för det amerikanska folket, och du kommer inte att tala om för dem hur mycket det kostar?

En sammanfattning av rättegången mot Trump




25 januari 2020

Allt de är ute efter är Makt



Boy y’all want power...I hope you never get it.” – Senator Lindsey Graham

Global Uppvärmning är som 9/11, säger Gore

Al Gore höjde temperaturen några grader i sitt avslutningstal vid en panelsession vid World Economic Forum i Davos, Schweiz när han liknade ”klimatkrisen” vid  terrorattacken den 11 september.

Al Gore påstod att klimatkrisen förstärks “mycket snabbare" än människor inser och jämför “nödsituationen”  med historiska händelser som 9/11.
"Bördan att agera vilar på generationen av de människor som lever idag och är en utmaning för vår moraliska fantasi," sade Gore
Det här är Thermopylae. Det här är Agincourt. Det här är Dunkirk. Detta är The Battle of the Bulge. Detta är den 9/11, ” tillagde Gore om klimatkrisen. "Vi måste ta vårt ansvar”

Prins Charles drog sitt strå till stacken och sade: “Global uppvärmning, klimatförändringar och den förödande förlusten av biologisk mångfald är de största hot som människan någonsin har ställt inför."

 Gore har absolut ingen skam i kroppen. 16 000 franska soldater och 1 000 brittiska soldater dog under evakueringen av Dunkirk 1940.
   Så om temperaturen höjs med en bråkdel av en grad ska det liknas vid att tusentals människor dör i en jättexplosion eller en nazistisk invasion,"

Sky News Australia-värden Chris Kenny beskyller  Al Gore och Prince Charles för att förstärka sin politiska agenda och kallade dem “knäppskallar”.



Det är genant att påminna om det,  men Gore tilldelades faktiskt Nobels Fredspris 2007 för sin miljöaktivism.


Lördagsgodis

24 januari 2020

Det mänskliga lidandet i ett ekonomiskt krig


Sanktionerna mot Iran har haft en förödande effekt på tiotals miljoner vanliga iranier. 
   USA: s ekonomiska krigföring är en attack mot oskyldiga människor i ett lönlöst försök att tvinga deras regering att göra vad Washington vill - och det enda det åstadkommer är att göra fler människor fattigare och sjukare och att de dör i brist på korrekt behandling och medicin.

Vi vet att de antagna humanitära undantagen inte fungerar i praktiken när ingen i Iran kan göra nödvändiga betalningar för att importera viktiga varor. 
   Syftet med dessa sanktioner har varit att skada det iranska folket så mycket som möjligt i hopp om att om man orsaka dem tillräckligt med elände och svårigheter kommer folket att “byta ut regeringen” för dem. Precis som allt annat som krigsmånglarna tror om Iran, händer detta inte. Sanktionerna utarmar och dödar människor för ingenting.

Fler och fler människor befinner sig nu i det tillstånd man kallar  ”absolut fattigdom”.  Enligt det iranska parlamentets forskningscenter levde 16 procent av befolkningen under  räkenskapsåret 2016–17 i absolut fattigdom,  definierat som att leva på eller mindre än $ 1,08 per dag.
Under 2017–18 ökade siffran med i genomsnitt 30 procent. Detta antal måste ha ökat ännu mer under det gångna året.  Det betyder att ytterligare 10 procent av befolkningen har hamnat i kategorin “absolut fattigdom” på bara två år.

USAs regering är engagerad i en Iran-politik av kollektiv bestraffning av en hel nation, där poängen är förstörelse.  Effekten på folkhälsan i Iran är allvarlig.
    Iran producerar många droger inhemskt och importerar i genomsnitt cirka 40 procent av de kemikalier som används i medicinerna.
Detta innebär att regeringen antingen måste använda sina minskade inkomster till att köpa från internationella leverantörer till mycket högre pris, eller från skumma affärsidkare.
    Båda alternativen har varit katastrofala. Den första har lett till allvarlig brist och svarta marknader, medan den andra skadat människors liv och allmänna hälsa.

Sanktioner är en aggressiv åtgärd som en mycket kraftfullare regering använder för att skada ett svagare land, men de politiker och beslutsfattare som stöder dem behöver sällan stå till svars för den förstörelse som de orsakar.

Utdrag från Ahmad Jalalpours rapport, som bekräftar hur mycket skada sanktioner orsakar Irans civilbefolkning.

De äter sina egna partikamrater

Hillary Clinton säger om Bernie Sanders: “Ingen gillar honom. Ingen vill arbeta tillsammans med honom."


Vänsterns “rättvisa” i ett nötskal

På sin officiella kampanj-webbplats beskriver Warren sin ”plan för att upphäva alla studieskulder under första dagen som president."  Det innebär att hon kommer att annuller skulder för ”42 miljoner amerikaner”, ta itu med ”rasskillnader” vad gäller studieskulder,  och göra college och tekniska skolor avgiftsfria. 

   En pappa till en collegestudent frågade Sen. Elizabeth Warren (MA),  om han kan få tillbaka sina pengar efter "att ha arbetat dubbel-skift" och plikttroget sparat så han kunde betala för sin dotters utbildning.
 Hennes svar var: "Naturligtvis inte," vilket gjorde honom arg.

“Så vi ska betala för människor som inte sparar pengar, och de som gör rätt blir svindlade", sade pappan.

23 januari 2020

Gucci förklarar krig mot “Destruktiv Maskulinitet”

Guccis herrmodeshow i Milano, 2020  vill fånga barndomens oskuld från sorglösa dagar,  innan den påtvingades besvärade samhälleliga normer, särskilt de som rör maskulina ideal.

Kanske detta försök att fånga barndomens renhet, förklara varför showen tycktes vädja till pedofiler genom att klä modellerna som små flickor?

I alla områden i samhället som domineras av Vänstern finns det altid en undermening. Trodde ni att modevisningar handlar om kläder? Gissa igen.

"I ett patriarkaliskt samhälle formas manlig könsidentitet ofta av skadliga stereotyper.
En dominerande, vinnande, förtryckande roll påtvingas barn redan vid födseln.
   Attityder, språk och handlingar leder gradvis till ett macho-ideal som tar bort sårbarhet och beroende. Varje möjlig hänvisning till kvinnlighet är aggressivt förbjuden, eftersom det betraktas som ett hot mot fullständig bekräftelse av en maskulin prototyp som inte tillåter några avvikelser ”

Någon hittade äntligen en användning för sina studier i genusvetenskap !

"Toxisk maskulinitet,” uppmuntrar till övergrepp, våld och sexism. Och inte bara det. Det tvingar  män att själva falla in i en roll av virilitet för att bli socialt accepterade. Med andra ord,  "Destruktiv Maskulinitet "producerar både förtryckare och offer ”

Vet inte om jag ska skratta eller gråta över denna show, men här är vad Gucci tycker att ni karlar ska se ut som:



Hatten av för modellerna. Det kan inte vara lätt för en grabb att hålla sig allvarlig,  samtidigt som han promenerar runt i cirklar, klädd som en skolflicka.

Vems problem är det hemlösas problem?

Inte Presidentens, i alla fall.


Presidenten och de federala myndigheterna bör hålla sig utanför Kaliforniens problem med de bostadslösa. Det är ett statligt och lokalt problem som förvärras av de gröna / miljö- / klimatbestämmelserna, byggkoder och skattelagar, som håller vissa kostnader artificiellt låga för några.
Om Kalifornien var ett land, skulle det vara ett av de rikaste i världen - den 5: e största ekonomin - och skulle inte behöva vårt "utländska" stöd, om det hanterades korrekt och inte styrdes av Marxister.

Precis som Obamas program “Cash for Clunkers” tog äldre användbara bilar och skrotade dem, så har statliga politiker i samverkan med byggare, arkitekter och fastighetsföretag förstört billiga bostäder och kallat det en nödvändighet på grund av klimatförändringar eller miljö.
 Och det är inte bara i Kalifornien.

Prince Charlie kommer i Private Jet för att oja sig över CO2


Även de mest fanatiska Miljö-mupparna borde se ett problem med detta:

     Prins Charles flög idag till Davos med en privat jet efter att han mött Greta Thunberg och han höll ett tal där han kallar klimatförändringarna för det 'största hotet som mänskligheten någonsin har mött' och varnar för att det bara återstår tio år att rädda planeten.
Vi är så vana nu vid enormt hyckleri från både Storbritanniens kungligheter och Hollywood, att vi knappt kommenterar det.  Men vi bör aldrig glömma hur häpnadsväckande bakvänt det är att dessa Muppar vill stoppa oss från att flyga, samtidigt som de själva flyger runt omkring till klimatspektakel i privata jetflyg,  som spyr ut mer koldioxid än en vanlig person kan åstadkomma under många år. Enligt deras ideologi orsakas klimatförändringar av dessa koldioxidutsläpp.

22 januari 2020

Florida alert ! Leguaner faller ner från träden!


National Weather Service i Miami varnar för att leguaner kan falla från träden pga. av den ovanliga köldknäpp som drabbat Solstaten. (Detta är inget skämt från Babylon Bee)

”Leguaner är kallblodiga. De blir slöa och orörliga när temperaturen sjunker till runt 30F. (-1 C.)
Blodet rör sig inte lika snabbt och då kan de falla ner från träden, men de är inte döda”, meddelade väderrapporten.
Det är iskallt här i Atlanta också men jag har inte sett några leguaner.


Under mer än 30 år har engelska varit mitt dagliga språk och jag tänker och drömmer på engelska.  Jag behöver inte räkna om när det gäller längdmått, hastighet och vikt, utan har en naturlig känsla för hur mycket det är. men inte när det handlar om temperatur.
Jag vet att normal kroppstemperatur är 98,6 F och rumstemperatur vanligtvis runt 70 F men,  that’s it.

Här är en regel som hjälper en aning:

Fahrenheit:
0° - You're cold.
 100° - You're hot.
Celsius:
0° - You're cold.
 100° - You're dead.
Kelvin:
0° - You're dead.
 100° - You're dead.

Bloomberg strör pengar omkring sig


Democrat-kandidaten  och före detta borgmästaren i New York, Mike Bloomberg,  är villig att spendera 2 miljarder dollar för egna annonser - eller för en annan Dem.-nominerad kandidat - för att besegra president Donald Trump i presidentvalet 2020. 

Under bara åtta veckor har Bloomberg redan spenderat mer pengar på reklam - 248 miljoner dollar - än de flesta kandidater gör av med under flera år.
Bloomberg sägs ha ett nettovärde på drygt 59 miljarder dollar.

I de flesta democrat-omröstningar är Bloomberg på femte plats, efter Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren och Buttigieg,  så han har en lång väg att gå för att bli nominerad.
Men ett av hans mål är att försvåra för Trump - vilket är en anledning till att han spenderade 10 miljoner dollar i en Super Bowl-annons som var Trump-negativ.

Under sin första kampanjvecka köpte Bloomberg en majoritet av veckans dyraste annonsplatser  på bästa TV-tid på alla kanaler.  Det tvingade de andra politikerna att betala mer för annonser som kom att sändas vid senare tidpunkter och med färre tittare.
Enbart förra veckan betalade Bloomberg 22 miljoner dollar för TV-annonser.

Genomsnittspriset  för politiska TV-annonser  runt om i landet har stigit med 20 procent sedan Bloomberg inledde sin kampanj.
   Vissa lokala politiker hade redan innan svårt att ut nå sina egna valkretsar och står nu inför det faktum att deras pengar inte räcker till.

21 januari 2020

Ocasio-Cortez säger till miljardärer "Ge upp kontroll och makt,"

Socialist-representanten Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) krävde under en intervju på måndagen att miljardärer ska ge upp kontrollen över sina företag och ge upp den makt som de har förtjänat, om de vill betraktas som "etiska."

"Om du Jeff Bezos vill vara en god person gör du Amazon till ett arbetarkooperativ," sa Ocasio-Cortez. "Du vet liksom inte, vad gör jag med alla dessa pengar som jag har skapat med detta orättvisa system och, om du förmodligen är en miljardär så betyder det att du kontrollerar ett massivt system."

”Det betyder att du äger oljetillgångar, det betyder att du kontrollerar textilier, det betyder att du har en stor arbetskraft-styrka under din kontroll och för att vara etisk, om du är en miljardär idag, det du behöver göra är att ge upp kontroll och makt, ”fortsatte Ocasio-Cortez. "Så jag vill inte ha dina pengar, så mycket som vi vill ha din makt."

Daily Wire

Det är Vänsterns tankesätt. Låt någon annan göra jobbet och sedan tar du det från dem.
   Det är "etiskt" i hennes värld.

Så skapar man en “Nödsituation”


Under många år har förespråkare för Second Amendment  i Virginia samlats vid statshuset - fullt beväpnade - så som de var lagligt tillåtna att göra -  för att öva påtryckningar och påminna om den konstitutionella rätten till självförsvar.
Och i alla dessa år har den dagen förlöpt utan några som helst problem: Inga skott, inget våld, inga arresteringar, inga problem av något slag.

Men något hände i november som förändrade dynamiken detta år:
 Democrat-Vapenmotståndare lyckades ta kontroll över statens lagstiftare.och har presenterat lagförslag som innebär universella bakgrundskontroller, begränsad försäljningen av pistoler till en per månaden,  tillåta orter att förbjuda vapen på vissa platser och skapa extrema skyddsregler. 

 Gov. Ralph Northam placerade Richmond under en “Nödsituation”  och sade att den årliga  demonstrationsdagen har dragit till sig uppmärksamhet från lantvärn och grupper från andra stater, för att "skrämma" och "orsaka skada."

Northam förbjöd vapen vid Statshuset och alla som ville vara på Capitol-torget var tvungna att passera genom “magnetometrar” och få sina väskor genomsökta och de orsakade långa köer. 
Många demonstranter bar märken med texten:  "Vapen räddar liv."
   Utanför ett tillfälligt staket uppfört på Capitol-torget bar andra demonstranter öppet olika sorters vapen.

Demonstranter anlände med bussar från hela staten, medan andra kom från platser som Tennessee, Florida, Kentucky, New York och Connecticut.

Folkets rätt att fridfullt samlas bakom stängsel, under en nödsituation och bevakas av beväpnad polis i en styrkedemonstration ,  ska inte kränkas.”


20 januari 2020

En bra fråga

Warren får frågan: "Är det diskvalificerade för en kandidat att ljuga för sina anhängare?"

Hennes svar är: "Hur kan det amerikanska folket vilja ha någon som ljuger för dem?"



Problemet med Sanning är att det sällan stöder etableringsintressen.  Sanningen står i vägen för de mäktigas materiella och själviska intressen. Det är därför det är svårt att försvara sanningen och varför så få gör det.

Var är du Martin Luther King ?

Begreppen individuellt värde och ansvar har spolats bort i en tidvattenvåg av överväldigande kulturmarxism.
Som Jason Riley konstaterar, gör det inte svarta människor något gott:



Allteftersom tiden går glöms de motsättningar som en gång förknippades med Martin Luther King Day - vilket firas i dag. Människor som minns kontroversen dör, och nya generationer är bara tacksamma för den tre dagar långa ledigheten. Så småningom kommer folk att fullständigt glömma varför dagen firas.

King var en modig man och jag håller med honom om att en person ska bedömas utifrån sin karaktär och inte hudfärg, men Martin Luther King Day firar nu en omvälvning av medborgerliga rättigheter som är motsatsen till Kings avsikt.  I dag bedöms vi efter hudfärg.

Personer med mörkare hud har blivit “favoriserade minoriteter" med mer rätt än vita personer till anställning, avancemang, utbildningsprogram, universitetsplatser och federala kontrakt. 

Nya brott som kallas "hatbrott" har skapats och bara "vita" kan begå dem och endast "favoriserade minoriteter" kan drabbas.  Om en "vit" attackerar en "svart" kommer anklagelsen att vara överfall och ett hatbrott. Om en "svart" attackerar en "vit" är anklagelsen endast angrepp.

"Favoriserade minoriteter" har särskilda rättigheter att känna sig kränkta, vilket "vita" inte har.
 I själva verket kan en "vit" som kränker en "svart", oavsett om det är avsiktligt eller inte,  anklagas för rasdiskriminering eller för ett hatbrott.
"Favoriserade minoriteter " kan ge vita öknamn, men vita måste vara mycket försiktiga i sina ordval, annars kan de bli åtalade eller mista sina jobbet.

Dessa förföljelser sker i namnet "mångfald", men mångfalden haltar betydligt.  Det får finnas svarta föreningar  och organisationer, men inte vita.  (Se Congressional Black Caucus  bl.a)
Söderns kulturella symboler förstörs och försvinner i glömskans djupa brunn.

Vita demoniseras i filmer, teater, rapmusik och skolböcker. Christopher Columbus och Americas grundare är nu sedda som onda rasister som utövade vit manlig överhöghet över minoriteter och kvinnor.

Vad skulle Martin Luther King göra om han levde idag? Skulle han stödja omvänd "ras-rättvisa”, eller skulle han komma till försvar av jämlikhet inför lagen?

19 januari 2020

En ljusblå prick (Carl Sagan)

Bara fem minuter av ditt liv att se denna video:

18 januari 2020

All denna tid och pengar för ingenting….

…men det finns en lösning nedan för barnen.

En federal domstol avvisade på fredagen ett mål om klimatförändring som inlämnat av en grupp barn som begärde ett domstolsbeslut för att tvinga den amerikanska regeringen att avveckla utsläpp från fossila bränslen.

Domarpanelen sade att även om stämningen väckte kritiska frågor rörande regeringens marknadsföring av fossila bränslen, låg det utanför domstolens befogenhet att fatta beslut om.

     ”Motvilligt drar vi slutsatsen att sådan bedömning ligger utanför vår konstitutionella befogenhet,” skrev en av domarna.  "Snarare måste målsägarnas imponerande ärende för upprättelse presenteras för de politiska grenarna av regeringen."

Exakt. Detta är en funktion av den lagstiftande delen av regeringen -  inte domstolarna.  Vi ser ofta undersökningar som visar att även om människor kanske bryr sig om Varmtkalltorrtblött  i teorin, är de inte så intresserade av att betala för det själva.



Naturligtvis vill de alltid att “någon annan ska betala” .Den typiska lösningen för Varmisterna är att storföretagen ska betala, och att någon bör stifta en lag om att dessa företag inte får ta ut de ökade kostnaderna av konsumenterna.
Varmister vill aldrig ta ansvar för sitt eget beteende.

Missa inte denna artikel

Är det en sammansvärjning? Döm själv

Världens stora och rika organisationer och personer står bakom och utnyttjar Greta, en sammansvärjning för att skuldsätta nationer och människor, och att göra de rika ännu rikare. Jag har sagt det förr, det lönar sig att titta på vem-vilka som tjänar på klimathysterin och CO2-lögnerna för att förstå vem-vilka som står bakom.

Bild: Cornelia Dahlberg

President Trumps team


Senatens rättegång börjar på allvar på tisdag och presidenten har utsett nio personer för att försvara honom.

Advokater och lagstiftare kommer att hävda att Trump bör frikännas från The House of Representatives anklagelser om att han utnyttjat sin makt och hindrade utredningen om Ukrainas skandal.
 Gruppen består av advokater i White House,  en av presidentens personliga advokater och andra i privattjänst, inklusive några som offentligt har uttalat sig mot Trump- åtalet.

Bara två av namnen är bekanta för mig,  Alan Dershowitz och Kenneth Starr.

Alan Dershowitz,  Harvard Law School professor emeritus,   är expert på Konstitutionen och välkänd juridisk kommentator,  Dershowitz har gjort karriär genom att synas och höras i  kontroversiella, högprofil - åtal.
   Han försvarade O.J. Simpson från mordanklagelser och hjälpte till att förhandla fram ett avtal om att inte åtala finansmannen Jeffrey Epstein, när han utreddes i Florida för påstådd sexuellt missbruk av minderåriga flickor.

 Han säger att hans roll i Trumps team är att ta itu med konstitutionella frågor,  relaterade till anklagelserna,  och att hans ställningstagande i de konstitutionella frågorna är icke-partisk och han "skulle göra exakt samma argument om Hillary Clinton hade blivit vald och åtalad på samma grunder."
Han skrev en bok med titeln "The Case Against Impeaching Trump", som gavs ut efter Mullers Rysslands-utredning.
   Vissa Trump-allierade var tveksamma om att låta  Dershowitz ingå i i laget,  eftersom han står inför ett ärekränkningsmål från en kvinna som säger att hon tvingades ha sex med Epsteins vänner - inklusive Dershowitz som förnekar anklagelserna.

Den andre personen vars namn jag känner igen är Kenneth Starr, tidigare utredare för Whitewater.

Rollerna har blivit ombytta för Starr, vars rapport den gången hävdade att Bill Clinton ljugit under ed om sin affär med praktikanten Monica Lewinsky, vilket ledde till åtalet mot Clinton.
   Starr har flera gånger uppträtt på kabel-TV och offentligt kritiserat Democrats anklagelser och han har mött mycket hån för det från Dems.,  som anser att Clintons “impeachment” var ett politiskt drag från Republicans.
   Starr avgick som president för Baylor University 2016,  där man ansåg att han misskött ett fall om sexuella övergrepp på campus. Han representerade också Epstein i Florida-fallet 2008.

Monica Lewinsky ser tydligen sin chans att få uppmärksamhet och är upprörd över valet av Ken Starr till Trumps juridiska team.
Hon tweetade “This is definitely an ‘are you f—— kidding me?’ kinda day,” över nyheten att Starr var bland fyra nya tillskott till Trumps juridiska team.

Lördagsgodis

17 januari 2020

Amishfolket får det gjort



Någonting säger mig att Amishfolket inte förlorar nattsömn över budgetunderskottet,  statsskulden, transvestiter som läser sagor för barn, förlusten av liv och pengar i idiotiska krig, eller någon av de andra vansinnigheterna i vår moderna värld, som saknar sunt förnuft.

Varför har Bernie Sanders inte avskedat honom ?

 Här är ytterligare en video med avslöjanden från Bernie Sanders kampanj-organisatör Kyle Jurek,  att han tycker Republicans hör hemma i en Gulag och att det finns viktigare saker än rättssäkerhet och att han knappast är ensam om dessa åsikter i Bernie-kampanjen:



Den försa videon finns här.

Det är människor som Bernie Sanders och hans anhängare som faktiskt tar över hela länder. Kommunistiska regeringar dödade cirka 100 miljoner av sina egna landsmän under 1900-talet.

Jureks försök, mot slutet av videon,  att likna libertarianism med den fullständigt motsatta kommunismen är skrattretande, men visar hur den moderna Vänstern tänker.  De tror på frihet, men bara det som de själva godtar.
   Det har resulterat i det enorma regeringsförtryck som vi ser i Venezuela, Kalifornien och New York.

Ge Bernie Sanders-supportrar möjligheten och de kommer att vidta åtgärder som vi inte sett sedan Pol Pot var vid makten.

16 januari 2020

Greta har fått konkurrens

När det gäller miljö-aktivisternas marionettdockor är det bättre ju yngre de är.
Sextonåriga Greta Thunberg har toppats av 10-åriga Francisco Javier Vera från Colombia - som dessutom har fördelen att han är från ett tredje världen land.

Al Jazeera vill göra honom till en stjärna:


Vi får hoppas att bli utnyttjad av fanatiker,  inte skapar miljö-ångest hos Francisco, så som det gjorde med Greta Thunberg,  De sägs att hon ha gick in i en så djup depression på grund av den undergångs-propaganda hon utsatts för,  att hon knappt talade eller åt, och det räckte inte med att hon har Asperger  -  hon drabbades också av undernäring,

Lögnaren Adam Schiff och Jerrold “Hutt” Nadler är utsedda att leda åtalet mot Trump


"The House managers," som de kallas, presenterar och sammanfattar argumenten under Senate- rättegången, presenterar bevis och granskar de vittnen som inkallas.

Schiff, som var ordförande för kommittén som genomförde utredningen, var självklar som manager.  Han har varit en av de mest synliga kritikerna av Trump i tre år, och är ofta föremål för Trumps hån. Man refererar till honom som “Pencil-neck”
   House-Republicans gjorde hans hantering av utredningen till en central punkt i deras argument mot åtalet. Vissa Dems.har privat uttryckt oro över att Schiff kommer att vara en för stor distraktion.

Under två års tid hävdade Schiff att han hade bevis för en samverkan mellan Trump och Ryssland och att Devin Nunes memo, som beskrev hur FBI- missbrukade FISA-domstolen för en undersökningen av personer  associerade med Trump,  var felaktig och bröt mot domstolens regler.

 Robert Mueller-rapporten och IG-rapporten visade båda att Schiff ljugit. Det fanns ingen samverkan mellan Ryssland och Trump.  Nunes var 100 procent korrekt vad gäller FBI;s missbruk av FISA.

Judiciary Committee ordförande Nadler i New York leder kommittén som formellt rekommenderade åtalet av Trump, men han var inte Dems. specialist under utredningen.

Han har förespråkat åtal i flera månader.
    Men efter att Nadlers hantering av ett kontroversiellt förhör med f.d. Trump-kampanjchefen Corey Lewandowski var partisk och skamlig,  vände sig Pelosi till Schiffs kommitté för att samla bevis.

Nu säger Adam B. Schiff att han förväntar sig att nya bevis kommer fram under förhören, vilket kommer att överraska oss och potentiellt komplicera Republicans ansträngningar att nå en snabb avslutning.
"Det kommer att finnas nya bevis hela tiden. Och om detta bedrivs som en rättvis rättegång, bör de nya bevisen tillåtas.  Om de är relevanta, om de är bevisande, om de belyser presidentens skuld eller oskuld, bör de medges”.

Republicans kontrollerar senaten, och det behövs 67 röster för att avlägsna en president från ämbetet så det är nog rätt säkert att Trump kommer att frikännas.


15 januari 2020

Cory ‘Spartacus’ Booker har hoppat av

Ytterligare en svart advokat lämnar loppet så Democratic Partys grupp av hoppfulla består alltmer av vita och gamla. Partiet skryter om sin “mångfald” men av de kvarvarande minoritetskandidaterna är bara en ‘African American’ och alla har så låga popularitetssiffror att de har väldigt liten möjlighet att bli nominerad.
Tre av de fyra toppkandidater som nu dominerar loppet är vita och över 70 år gamla.

Booker klagar över att han inte har fått det stöd han hoppades på från svarta väljare. Vi förväntas ju rösta efter hudfärg och om man är färgad ska man naturligtvis rösta Democrat,  men Biden  verkar vara mest populär bland de svarta - kanske därför att han var Obamas VP eller så tror de att en svart kandidat kommer att förlora mot Trump?

Den politiska vänstern påstår att de älskar ras-mångfald men de motsätter sig när minoriteter föredrar den politiska Högern. 
 Sedan 1964 har svarta röstat överväldigande Democrat.  Om Republicans kunde  locka till sig svarta väljare skulle det vara katastrofalt för Dems.

 Ipsos-undersökningen fann att Booker var det första valet för bara 4% av svarta demokrater över hela landet,  medan 48% utsåg Biden som deras första val.

För att behålla svarta röster är det nödvändigt för Dems. och dess anhängare att vidmakthålla idén om att rasism är utbredd i Amerika och att framställa Republikan Party som rasister,  (såväl som oberoende utmanare som Teparty-rörelsen).
   Valet av Barack Obama gjorde det svårare att övertyga väljarna om detta nonsens och vi såg en intensifiering av bluff och båg-attacker för att försöka upprätthålla illusionen om att oppositionen är rasister.


14 januari 2020

Det var ju bara en tidsfråga


En pedofil säger att han är en 8 årig flicka.

En man åtalad för sexbrott i Michigan är dömd till fängelse i 10–20 år efter att ha gripits med barnpornografi på sin dator. Det som gör detta fall intressant är försvaret som 45-åriga Joseph Gobrick gav till domstolen.
 Han  hävdade att han enligt First Amendment  har rätt att titta på barnporr. Han hävdade också att han identifierar sig som en åtta år gammal flicka.

"Jag har alltid varit en åttaårig tjej," hävdade Gobrick. ”Även i mina teckningar och fantasier är jag alltid en åtta år gammal tjej. ... Det finns vuxna som har sex med mig som åttaårig tjej på ett internet forum  ”

Domaren tyckte tydligen inte detta argument var övertygande.  Ingen rimlig person skulle tycka det. Men varför kan inte Gobrick identifiera sig som en ung flicka? På vilken grund kan vi förneka eller diskvalificera det han påstår att han är?

Biologi och fysisk verklighet är ju betydelselöst i dagens samhälle. En man kan vara en kvinna - inte bara symboliskt eller juridiskt, utan faktiskt bokstavligen - även om könsorgan och kromosomer säger något annat.
     När det gäller en man som identifierar sig som en kvinna är det enda viktiga hur han själv känner sig.  Fakta är oväsentligt. Biologi behöver man inte bry sig om, vi ska tro på hans ord -  det är allt som behövs.

Om Gobrick kan identifiera sig som en kvinna, varför kan han inte identifiera sig som en kvinna i vilken ålder som helst?  Åtminstone kan en man som "känner sig som ett barn" med rätta påpeka att han en gång var ett barn, så han har någon referensram för vad han påstår.

Om biologi och fysisk verklighet är ovidkommande när det gäller kön, varför ska de plötsligt vara av betydelse när det gäller ålder?

Vi har ännu inte nått den punkt där Vänstern öppet kommer att försvara en man som Gobrick och hans rätt att accepteras av samhället som det barn som han förmodligen tror sig vara, men vi kommer till den punkten.
Även om Vänstern ännu inte öppet argumenterar för honom har de redan öppna dörren på vid gavel.


"Om Trump vinner kommer städer att brinna"


En organisatör för Bernie Sanders 2020-kampan avslöjar vad han verkligen tycker och tänker för James OKeefes dolda kamera.
Han gjorde en hel del häpnadsväckande uttalanden, inklusive att försvara Stalins mordiska sovjetiska gulager,  Trump-väljare är som nazister som måste "omskolas”, och  "städer kommer att brinna" om Trump vinner valet.
Det enda som fungerar, det enda som fascister förstår, är våld. Så det enda sättet du kan konfrontera dem är med våld. "
"[Jag] kommer att gå in i MSNBC-studior, dra ut dessa [människor]  i håret och tända eld på dem på gatorna."
"Om du vill kämpa mot revolutionen, måste du dö för den”

 Milwaukee och andra städer "kommer också att brinna" om Sanders inte vinner Democrat  nomineringen.

Organisatören vars namn är Kyle Jurek,  har enligt uppgift betalats cirka 10 000 dollar sedan han började sitt  jobb för Sanders-kampanjen. Han förklarade att "fascister" som stöder Trump och de som motsätter sig den socialistiska ideologin  "förtjänar ett våldsamt motstånd.

Här är en trailer från Project Veritas som innehåller oroande kommentarer från Jurek;



En längre video finns här

Australien ska slakta 10,000 kameler


Under Vietnamkrigets dagar bar Hippies omkring skyltar där det stod:
"Krig är inte hälsosamt för barn och andra levande varelser.”

Det bör uppdateras nu och ordet "Krig" bör ersättas med "Global Uppvärmnings-Ideology.”
Vi har sett hur det skadar barn.  Här är vad det kan göra för andra levande varelser:
Nästan tio år efter att australienska kameler (och deras metanutsläpp) identifierades som en faktor i klimatförändringarna, står nu 10 000 av landets vilda dromedar inför en slakt. 
Avskjutningen,  som var planerad att starta i onsdags, kommer som en del av ett försök att hjälpa det brandhärjade Australien.
Istället för att hantera busk-och-gräsbränder genom att strunta i invändningarna från miljöaktivister och röja undervegetation,  så att brandmännens arbete är möjligt,  har miljömupparna i stället valt att skylla på den globala uppvärmningen. Den är ju ansvarig för alla dåliga saker som inte kan skyllas på rasism / sexism / islamofobi / transfobi / etc.
Enligt Vänsterns dogma orsakas klimatförändringar främst av växthusgaser som metan och CO2.

Kameler dricker för mycket vatten och vad värre är - deras pruttar gör att det blir för varmt ute,  enligt den globala uppvärmningsideologin.
    Enligt en NPR-rapport från 2011 kan en enda kamel producera växthusgaser motsvarande över ett ton koldioxid.
Varför ett ton? Varför inte säga hundra ton? Det skulle vara ännu mer imponerande.

Samtidigt har de ännu inte bevisat att koldioxid är en dominerande faktor i globala temperaturer, och inte heller att dödandet alla kameler på jorden skulle göra någon skillnad när det gäller australiska bränder.

Att slakta kamelerna kan vara en bra idé av andra skäl, men att döda dem i tusental för att ha orsakat den globala uppvärmningen är skrämmande extremt.
När dödandet av kameler inte får klimatet att sluta fluktuera,  för första gången i världshistorien, vad eller vem kommer de sanna anhängarna att offra sedan ?

Demonstranter kräver Ayatollahs avgång

“Död åt Lögnarna”


Bevisen är uppenbara och obestridliga så den iranska regimen erkände att deras väpnade styrkor sköt ner det ukrainska flygplanet, vilket gjorde oppositionen ursinnig.  Från Zero Hedge:
         Massprotester har återigen brutit ut i Iran under en kaotisk vecka för landet, som avslutades med ett medgivande och ursäkt för att militären av misstag sköt ner ett ukranskt passagerarplan och dödade alla 176 personer ombord.

         ... ilskna student-ledda demonstrationer bröt ut utanför Teherans Amir Kabir-universitet och krävde att Irans ledare, inklusive Ayatollah Khamenei, skulle avgå därför  att de ursprungligen försökte dölja sanningen om flygplansolyckan. 
   Glöm inte att detta var en schemalagd flygning som de hade sett om och om igen, som en del av rutinen för deras jobb.  Orden ”Olycka" och "Misstag" luktar skunk.  De hade utbildning och utrustning för att skjuta ner planet och någon fattade beslutet att göra det och de gjorde det medvetet.  Det finns mer om det här än vad vi fått höra.

13 januari 2020

Amerikanska media förvarar och tjänar på massmord


Dr. Park Dietz, kriminalteknisk psykolog, “Hur man stoppar masskjutningar.



Jag har upprepade gånger sagt till CNN och våra andra medier att om de inte vill uppmuntra till fler massmord:
"Börja inte reportaget med tjutande sirener. Lägg inte ut bilder på mördaren. Gör det inte till en dygnet-runt historia.  Gör allt ni kan för att inte antalet döda ska leda reportaget.
 Lokalisera berättelsen till det drabbade samhället. Och gör det så långtråkigt som möjligt överallt a
nnars.”

Engelska som andraspråk

Här är en idé för kontroll av massinvandring. Kräv att alla invandrare lär sig engelska i enlighet med Vänsterns ideologi. 
De kanske kommer att ha andra tankar om att lämna sina hemländer:

12 januari 2020

Biden leder bland färgade Democrats

Anledningen till att Joe Biden leder i Real Clear Politics i nominerings-omröstningar bland  Democrat-kandidaterna är för att de svarta väljarna stöttar honom. 

Trots alla dumheter han kläcker ur sig varje dag är han populär bland de svarta eftersom han var Obamas VP.  Så enkelt är det!  De andra kandidaterna, inklusive Mike Bloomberg med alla sina pengarna, har inte en chans.

Den fd. vice presidenten Joe Biden är Dems. favorit bland svarta amerikaner, främst för hans tjänst i Obama-administrationen och man tror också att han är bäst rustad att vinna över president Trump, enligt en nationell undersökning i Washington Post-Ipsos.

Senator Bernie Sanders ligger på andra platsen i Dem.-fältet bland de färgade, långt före de återstående kandidaterna i loppet.
Sanders är ledande bland svarta väljare under 35 år, vilket replikerar hans framgång bland yngre vita väljare i andra nationella omröstningar.
Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) är på tredje plats.

Trump har ökat statsskulden med $4.7 trillioner

Det borde vara uppenbart att vad Trump än är,  så inte är det konservativ.

     (Från The Hill)

     Sedan han tillträdde har den totala skulden ökat från lite mindre än 20 trillioner dollar till drygt 23 trillioner.(12 nollor!)
    På onsdag uppskattade Congressional Budget Office att underskottet ökade med 12 procent, cirka 39 miljarder dollar, under det första kvartalet av räkenskapsåret 2020, som började i september.

11 januari 2020

"The show must go on"

Nancy Pelosi har nu förkunnat att House of Representatives kommer att vara beredd att leverera artiklarna om krigsrätts-åtalet till Senate nästa vecka. Ett potentiellt slut på “spelet för galleriet” som man ägnat sig åt, sedan Representanthuset bestämde sig för att åtala presidenten förra månaden.

Pelosi, D-Kalif. har dragit ut på det hela i hopp om att få mer gynnsamma villkor för en rättegång, inklusive möjligheten att kalla in vittnen och dokument. Men Senatrepublikanerna vägrade att ändra sin plan och vill inte kalla in vittnen förrän rättegången pågår, vilket lämnar Democrats mindre spelrum.

Förflyttningen av artiklarna från The House till Senate kommer att inleda flera dagars konferens,  som hålls innan rättegången börjar.
   Det går ut på att föra samman parterna för att skissera förfaranden och definiera de frågor som ska diskuteras -  inklusive att formellt underrätta president Donald Trump.

 Inom några dagar förväntas Senate inleda en rättegång som avslutas med en omröstning om huruvida Trump ska anses skyldig och avskedas.

USA ska inte vara världens polis


Amerika fortsätter att destabilisera länder som Libyen, Tunisien, Egypten, Syrien, Irak (när de kastade ut Saddam Hussein), Afghanistan, Afrika - land efter land - och har spenderat tiotals miljarder på krig där de påstås att man försvarar fred och frihet.

Många civila och många soldater - amerikanska och europeiska  - har förlorat sina liv för ingenting.

Politiker och Media hävdar idag att ingen kunde ha förutsett Tsunamin av migranter. De agerar som om det är en fullständig överraskning.
    Det är helt självklart att om man bombar och destabiliserar ett land, skapar det flyktingströmmar.  Det har alltid varit så och nu kommer de från Mellanöstern och Nordafrika.
 Att lägga sig i hur andra länder styr och ställer slutar med katastrof. Hela situationen i Iran kan explodera när som helst.

De som stöder interventions-politik borde fatta att imperie-beteenden skapar hat hos många i världen - precis som det skapade hat mot den brittiska regeringen hos våra förfäder för två århundraden sedan. Detta är inte ett litet problem.
Amerika-hat ger näring åt ambitionerna hos dem som vill skada landet och ökar chansen att de kommer att agera.  För Al Qaida till ISIS,  till ledarna för andra grupper och regeringar, är amerikanska popularitets-siffror farligt låga inom viktiga områden i världen.

Det finns de som hävdar att användningen av militären i massor av länder runt om i världen har hjälpt Förenta Staterna, vilket jag tvivlar på.   Under det senaste decenniet har USA kämpat eller kämpar för närvarande i Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen, Somalia, Afrika och i hemlighet på många andra platser och säkerheten i dessa  länder har inte förbättrats.
    Tvärtom är hotet mot amerikanska intressen högre på varje enskild plats än det var innan militärmaktens inblandning.   Det är uppenbarligen inte ett bra sätt att stärka amerikansk nationell säkerhet och ekonomiskt välstånd.

  “No Blood for Oil” var en ständig refräng (eller anklagelse) i debatterna om USA:s olika engagemang i regionen för en del år sedan,  men ordet "olja" hörs sällan i konversationen numera.   Sanningen är att i Mellanöstern handlar det alltid om oljan.
Det tillhandahåller 97 procent av det globala bränslebehovet för alla transportfordon till land, hav och luft.

Amerika, som startade som ett fantastiskt experiment i självstyre, har utvecklats till en hänsynslös, förstörande kraft som drivs av dumhet och övermod hos sin politiska klass. Det är en politisk klass som också jobbar hårt för att bringa kaos och blodig konflikt till sin egen kontinent.


Lördagsgodis

10 januari 2020

Glaciärerna försvinner inte

Glacier National Park tar bort skyltar som förutspår att parkens glaciärer kommer att "försvinna 2020.


Skarpögda  besökare har noterat att i stället för att vara försvunna år 2020, har några av dem faktiskt ökat i storlek, och 29 av glaciärerna i Montana-parken vägrar att smälta trots "klimatförändringar."

National Park Service (NPS) - förmodligen för att dölja sin förlägenhet - började ta bort skyltarna i hemlighet förra året.

Ett vanligt trick som används av National Park Service är att visa gamla svartvita foton av glaciärer från förflutna år (säg, "1922"), bredvid foton av samma glaciärer som tagits under senare år (säg ”2006”) och som visar att glaciärerna minskat i storlek
Alla som vet något om glaciärer i norra Rockies vet att glaciärer tenderar att växa i nio månader varje vinter och smälta i tre månader varje sommar. Således kan sådana bilder utan exakta datum vara mycket vilseledande.

Skyltarna i Montana-parken sattes upp för mer än ett decennium sedan för att återspegla prognoser för klimatförändringar gjorda vid den tiden av US Geological Survey.

Under 2017 fick parkpersonalen veta att glaciärerna inte längre förväntades smälta och försvinna så snabbt och att det var förändringar i prognos-modellen, Men stram underhållsbudgetar gjorde det omöjligt för parken att omedelbart byta skyltar.
Men glaciärvarningen försvinner inte helt.  Istället kommer de nya skyltarna att säga: ”När glaciärerna  försvinner helt beror på hur och när vi agerar. En sak är säker: glaciärerna i parken krymper. ”

Men det är inte heller riktigt:

Enligt What’s Up With That - vars artikel som dokumenterar förändringarna kan ses här - har några av de mest berömda glaciärerna i parken faktiskt vuxit under det senaste decenniet:

     Ett team från Lysander Spooner University som besöker parken varje september har noterat att GNP: s mest berömda glaciärer som Grinnell Glacier och Jackson Glacier verkar ha vuxit - inte krympt - sedan ungefär 2010.
Jackson Glacier - lätt att se från Going- To-The-Sun Highway - kan ha vuxit så mycket som 25% eller mer under det senaste decenniet.
.

09 januari 2020

Mellanösterns expert Pepe Escobar presenterar en intressant teori.

Escobar säger:

"General Soleimani var i Bagdad på USAs begäran."


General Qasem Soleimani hade flugit till Bagdad i ett vanligt passagerarplan och han hade ett diplomat- pass. Han hade sänts av Teheran för att personligen leverera ett svar på ett meddelande från Riyadh om nedtrappning i  Mellanöstern. Dessa förhandlingar hade begärts av Trump-administrationen.

Så Bagdad medlade officiellt mellan Teheran och Riyadh, på begäran av Trump och Soleimani var en budbärare. Adil Abdul-Mahdi skulle träffa Soleimani klockan 08:30, Bagdad tid, förra fredagen. Men några timmar före den angivna tiden mördades Soleimani på Bagdads flygplats.

Låt det sjunka in !
Det spelar ingen roll om ordern att mörda honom utfärdades av president Trump, USA: s Deep State eller de vanliga misstänkta - eller när.  Pentagon har haft Soleimani högt upp på listan under lång tid, men har inte slutgiltigt slagit till av fruktan för förödande konsekvenser.
Faktum är att USA:s regering - på utländsk mark, som gästnation - har mördat ett diplomatisk sändebud som var på ett officiellt uppdrag som begärts av USA: s regering .

Om detta är sant kommer den amerikanska regeringen att försöka hemlighålla det men World Wide Web kommer så småningom att tillhandahålla bevis som stöder det,  om det är sant.
Det är inte möjligt att mörklägga denna typ av information från hela världen, men det är möjligt att ljuga om det för det amerikanska folket.
Vi får se om The Washington Post och The New York Times tar tag i denna sensationella historia och kör med den. Om de inte gör det, missar de en enorm möjlighet att kritisera Trump.

De amerikanska trupperna kommer att stanna kvar i Syrien olagligt - för att "ta hand om oljan."
Irak, med dess extraordinära energireserver, är ett ännu mer attraktivt land.  Att lämna Irak innebär att Trump, USA:s krigsmånglare och Deep State tappar kontrollen direkt och indirekt över oljan för gott. Och mest av allt förlorar de möjligheten att ständigt blanda sig i motståndarnas affärer  - Iran-Iraq-Syria-Hezbollah.

Oljan kommer att säljas på världsmarknaden, oavsett vem som har kontroll. USA behöver inte skydda Mellanösterns oljefält.  Den viktiga frågan är: Kommer de gamla, goda gossarna i privatägda oljeanläggningar, associerade med USA: s regering,  att få sin andel av vinsten från försäljningen av oljan?

Ett diskret tillbakadragande av amerikanska trupper från regionen är en lösning men det skulle kosta Trump politiskt. Han skulle uppfattas som svag och utan ryggrad.

Tankar och Spekulationer

Detta var rubriken på Drudge Report i går



President Donald Trump sade i går att han inte kommer att hämnas över att Teheran sköt mot amerikanska militära baser i Irak och nu står Trump inför ett politiskt problem.

Han har dragit en linje i Mellanösterns sand och placerat initiativet i händerna på iranierna och jag har svårt att tro att de inte kommer att attackera igen.
   Deras nationella ära står på spel. Deras status som ledare för den Shi'ite Muslimska rörelsen står på spel.  Detta är en krigar- religion,  baserad på önskan om att bli martyr. 

Det är svår att tro att Iran inte kommer att fortsätta att attackera amerikanska trupper i fortsättningen.  Det kommer att bli ett sätt att leva för amerikanska militära styrkor i Mellanöstern och det kommer att urarta till gerillakrig, vilket är billigt.

Det verkar som Trump tror att han kan få en muntlig vapenvila med Irans regering.
 Han meddelade igår: "Iran verkar dra sig tillbaka, vilket är bra för alla berörda parter och en mycket bra sak för världen." 

Om han tror på det, lever han i en fantasivärld. Han tryckte på avtryckaren när han beordrade attacken mot Soleimani  och han kan inte ändra det.
   Irans attacker kommer att eskalera tills Trump är tvungen att svara med bomber eller drönare eller missiler.
Om han verkligen har 52 utsedda mål, måste han visa det.  Han kanske inte bombar dem alla, men han måste bomba några av dem.

Detta är ett valår.  När det är uppenbart att iranierna synar hans hand, blir han Mr. Fegis i ögonen på sina militära veteran-anhängare.  Så han måste svara annars förlorar han stödet från en betydande del av sin väljarbas.

08 januari 2020

Iran hotar att bomba Israel


Iran varnar för att Israel kommer att bombas om Trump hämnas missilattacken mot amerikanska baser i Irak.

Vi är vid en kritisk punkt i modern världshistoria just nu och de beslut som Donald Trump kommer att fatta under de närmaste dagarna avgör om vi kommer att kunna undvika ett världskrig.
 Om han fattar fel beslut kommer han att bli kritiserad och nedgjord av kommande generationer och om han fattar de rätta besluten kommer han att gå till historien som en hjälte som bokstavligen ändrat människors liv till det bättre.  

Hela planeten  chockades när Iran avfyrade mer än ett dussin ballistiska missiler mot amerikanska baser i Irak.  De första rapporterna indikerade att inga människor skadades och iranierna meddelade att det inte kommer att attackera igen så länge USA inte vedergäller.
Så det ger Trump möjlighet att trappa ner konflikten och fortfarande rädda ansiktet. Eftersom han kunde avrätta Qassem Soleimani utan att förlora ett enda amerikanskt liv, kan han säga att han segrade och gå vidare.

Men han kommer att utsättas för ett enormt tryck att reagera militärt på iran-attacken och om han ger igen lovar iranierna att trappa upp konflikten till en helt ny nivå.
De har upprepade gånger varnat för att de kommer att bomba Israel om amerikanerna ger igen.

Om Iran attackerar Israel, kommer israelerna antagligen att svara med en överväldigande kraft och när det en gång händer,  kommer ingen att kunna stoppa ett världskrig.
Vi kan bara hoppas att president Trump är omgiven av mycket goda rådgivare.

Hon valde rätt föräldrar…

Precis som många, många politiker-barn, däribland Joe Bidens son Hunter och Nancy Pelosis, Paul.

Om man har de rätta kontakterna kan man skaffa sig en förmögenhet genom att sitta i en styrelse och få betalt för att inte göra någonting.

Vad är det som dessa företag tror att de får (eller i fallet med Chelsea - trodde att de skulle få) genom att ta in dessa “kronprinsar”?

     (Från The Hill)

     Chelsea Clinton har höstat in  9 miljoner dollar i kompensation sedan 2011 genom att sitta i styrelsen för ett internet-investeringsföretag, enligt finanspublikationen The Barron’s.

     Barron’s rapporterade på söndagen att Clinton har tjänat bra som styrelseledamot för IAC / InterActiveCorp, ett media - och internet-investeringsföretag som har en ägarandel i 150 välkända varumärken, som Vimeo, Tinder, Angie's List och Home Advisor.